192 



welche von zahlreichen Autoren,^) mit besonderer Grundlichkeit 

 aber von H. Gluck^) untersucht worden sind und die uns auch 

 wichtige morphologische Aufschlusse darbieten. Gluck nnter- 

 scheidet Wasserformen, welche stets ganzlich untergetauchte, 

 lineale, den Primarblattern homologe Wasserblatter (Band- 

 blatter) besitzen, Schwimmformen mit gestielten SchwimmbPat- 

 tern, deren Spreite auf der Wasseroberfiache schwinimt, Land- 

 formen mit ganz von Luft nmgebenen, entweder linealen oder 

 in Stiel und Spreite differenzierten Luftblattern, und Seicht- 

 wasserformen mit emersen Blattern, d. h. mit Spreitenblattern, 

 deren unterer Teil von Wasser und deren oberer von Luft ura- 

 spillt ist. 



Wir beobacbten hier also im allgemeinen die Bandblatter, 

 welche ein einfaches, an der Basis scheidiges und in Spreite und 

 Stiel nicht differenziertes Phyllom darstellen und dabei auch 

 als phylogenetisch urspriinglichere Form aufzufassen sind, in- 

 dem sie, wie Gluck betont, auch als Primarblatter erscheinen 

 und die Spreitenhllitter, welche dentlich in einen an der Basis 

 zu einer Blattscheide verbreiterten Stiel und eine Spreite differen- 

 ziert sind. Der Unterschied zwischen diesen beiden Blattypen 

 ist ein hochst auffallender, obzwar allerdiugs eine lange Reihe 

 von verschiedenen, oft recht interessanten tJbergangsformen 

 diese beiden Extremtypen verbindet. 



Die Bandblatter von Sagittaria sagittifoUa L. erreichen eine 

 Lange von bis 250 cm. Die submerse Form dieser Art (f. val- 

 lisnerifolia) weicht in ihrem Habitus von der typischen Form 

 durchgehends ab, ebenso wie Echinodoy^us ranunculoides f. zosteri- 

 folius von der typischen Form dieser Art, Elisma natans f. spar- 

 ganifolium und Alisma graminifolium f. angustissimum von dem 

 Typus der betreffenden Arten. 



Wie Gluck durch eingehende Versuche bewiesen hat, tritt 

 jede von diesen Arten in vier verschiedenen Formen entspre- 



1) So z. B. P. Reinsch, Ueber die dreierlei Blatter von Sagittaria sagittifolia L. 

 Flora Bd. 43 (1860) S. 740. 



2) H. Gluck, Biolog. und morpholog. Untersiich. iiber Wasser- und Sumpfgewachse, 

 II Telle, Jena 1905—1906 und in Lebensgesch. Blutenpfl. Mitteleurop. I. S. 584 ff. (1906). 



