283 



ment ici les segments sout minces, et lenr structure interieure 

 les fait s'enrouler quand ils rencontrent un obstacle. L'extre- 

 mite du limbe presente un peu les memes dispositions, car 

 dans un tres-grand nombre d'especes elle forme une point ou 

 queue oblique, legerement contournee." A. ue Candolle legt 

 allerdings keinen besonderen Wert darauf, welclien Blatteil diese 

 Ranken darstellen, indem er betont, dass „ stipules, folioles, 

 segments, lobes, prolongements lateraux, nervure detachees ne 

 sont que des parties plus ou moins distinctes de Porgane appen- 

 diculaire appele feuille." 



5) LiAis ^) halt die Ranken von Smilax fiir zwei freie Blatt- 

 nerven (,,deux nervures exterieures qui se detaclient avant les 

 autres"). 



6.) G. CoLOiMB^), welcher den Verlauf der Gefilssbundel fur 

 ausschlaggebend erachtet, fasst die Ranken von Smilax als gleich- 

 wertig mit der Ligula von Anmdinaria japonica auf, also als 

 eine zweiteilige Ligula, deren Lappchen rankenartig metamor- 

 phosiert worden sind („les vrilles des Smilax et la ligule de 

 V Arundinaria japonica sont des appendices de meme nature, 

 c'est-k-dire que chacune des deux vrilles du Smilax est une 

 demi-ligule"). 



7.) D. Clos ^) betrachtet die Ranken als den eigentlichen Blatt- 

 stiele angehorige Organe, welche weder mit der Spreite noch 

 mit der Scheide etwas Gemeinscliaftliclies haben. Er sagt: ,,Je 

 ne puis voir dans ces vrilles ui folioles, ni stipules .... Je les 

 cousidere comme une double prolong ement lateral des elements cellulo- 

 vasculaires du petiole^ 



8.) H. Glxjck 4) scliliest sich im Wesen der Anschauung Clos' 

 an, indem er die ASW/a^-Ranken als Anhangsgebilde der unteren 

 Blattstielpartie auffasst. 



9.) GoEBEL-5) bezeiclinet wiederum diese Ranken als .,Neu- 



1) LiAis, Climats etc. du Bresil, p. 625 (1872). 



2) CoLOMB, I.e. p. 33 — 34. 



3) Clos, Des stipules considerees an point de vue raorphologique, Bull. Soc, Bot. 

 France XXVI. (1879) p. 151 ff., und Les vrilles des Smilax ni folioles ni stipules, 

 ibidem IV. (1857), p. 984—987. 



4) Gluck, I.e. S. 11. 5) GoEBEL, Organographie II. S. 432—433. 



