S04 



5.) Wie Cauvet imd Colomb bemerken, beginnen die jimgen 

 Zweige mit zn Blattscheiden reduzierten Niederblattern nnd erst 

 spater, bei den spreiteutragenden Blattern, verschwindet dieBlatt- 

 scheide und erscheinen die fur Nebenblatter gehaltenen Anbange, 

 vvelche eiDigermassen an die Blattohrcben der Graniineen erinnern, 

 aber mit dem Unterscbiede, dass sie von dem Clrunde des Blatt- 

 stieles (= der reduzierten Scheide) und nicht der Spreite abgehen. 



6.) Aucb bei Dioscorea kommen (allerdings selten) abnlich ge- 

 stellte Dornen vor, die in ihrer Ausbildung und Stellung bei 

 den entwickelten Blattern vollkommen konstant erscheinen, 

 dem Primarblatte jedoch fehlen. 



7.) Bei der in manclier Hinsicht an die Dioscoreaceen erin- 

 nernden Clattung Smilax kommen an den Blattern ebenso wie 

 bei Tamils Triehombildungen vor, welche sich zu Ranken um- 

 bildeten und sich ahnlich wie diese Anhangsel verhalten. Diese 

 Ranken sind mit den „Nebenblattern" von Tamns und Dioscorea 

 vollkommen homolog. 



8.) Schliesslich spricht auch die Anatomie fiir die Trichom- 

 natur dieser Organ e, was allerdings an und fiir sich nicht ent- 

 scheideud ware, aber dennoch mit Riicksicht auf die ange- 

 fiihrten Momente zu beach ten ist. Die ^Nebenblatter" von Tamus 

 besitzen namlich keine Gefasse und SpaltotTnungen, wie bereits 

 Colomb (1. c. p. 10) und spater Lindinger (1. c. S. 342) zuerst 

 feststellten. 



Bei der Gattung Dioscorea ') (und ihren Untergattungen Bor- 

 derea und Testudinaria) sind in der Regel schmale, scheidenlose 

 Blattstiele uud grosse Spreiten entwickelt. 



Bei der bekannteu Dioscorea alata L. (Taf. XXXI. Fig. 8) 

 sind die Stengel 5 kantig (bei gegenstandig genaherten Blattern, 

 w^elche in manchen Stengelpartieen vorkommen, 4 kantig), an 

 den Flanken wellig gefliigelt und auch die Blattstiel basis besitzt 

 rundliche, abstehende Seitenfliigel, die eine scheinbare, geohrte, 

 breite Scheide bilden und auf den ersten Blick vielleicht auch 

 fiir angewachsene Nebenblatter gehalten werden konnten, da 



\) Ceber die anatomischen Verliiiltnisse siehe besonders Ch. Queva, Recherclies 

 sur I'anatomie de Tappaieil vegetatif des Taccacees et des Dioscorees, Lille 1894. 



