210 



keineswegs ist. Sie wird zwischen der Scheide mid Spreite als 

 ein besonderer Querwall (nach Goebel ein „Auswuchs der Blatt- 

 oberseite") angelegt, wenn schoD die Sclieide deutlich ditferen- 

 ziert ist. Nach Trecul entsteht sie gleichmassig uod gleichzeitig 

 aiif der ganzen Lange, muss aber dennoch durcli congenitale 

 Verschmelzung freier Scheideolappeu erklart werden. Sie ist 

 ja mitunter konstant, manchmal abnorin zweilappig oder zwei- 

 spaltig uud besonders der ihr entsprechende Hiillspelzenteil 

 besteht oft aus 2 getrennten Lappen. Sie kaun auch zu einer 

 Kohre verwachsen, also eine Ocrea bildeu. Aber auch in diesem 

 Falle sehen wir an den Nieder- und tJbergangablattern (Abb. 

 Taf. XX VI. Fig. 6, Melica altissima L.), dass sich die Ocrea 

 erst spater bildet. Mehrere Autoren (so Kunth, Celakovsky, 

 Goebel, Lubbock) fasseu die Ligula als eine, iiber die Scheide 

 emporgehobene Axillarstipel oder als den obersten freien Teil 

 der mit der Scheide verwachsenen Axillarstipel (A. de St. Hi- 

 LAiRE, Durieu de Maisonneuve) auf. Colomb halt die Ligula fiir 

 die Verlangerung der Scheide, auch Raunkiaer halt sie fiir den 

 obersten Scheidenteil, Gluck fiir ein durch Verschmelzung freier 

 Stipellappen entstandenes Gebilde (also fiir den obersten Teil 

 der angewachsenen Nebenblatter), Velenovsky fiir eine Stipu- 

 larbildung. 



Karl Mijller ^) halt die Ligula der Graser fiir identisch mit 

 der Schuppe von Isoetes, nur „dass sie bei den Grasern regel- 

 massig an der Spitze der Vagina auftritt und als eia zu ihr 

 gehoriges Nebenorgan erscheint". — Van Tieghem^) betrachtet 

 die Ligula ais einen Teil der Blattspreite : „elle n'est done pas 

 autre chose qu'une ramification du limbe h sa base, perpedicu- 

 lairement k son plan." ... „A ce caractere on reconnaitra tou- 

 jours une ligule d'avec une double stipule axillaire". 



Es wurde schou wiederholt darauf hingewiesen (s. S. 158 ff.), 

 dass die Ligula der Scheide angehOrt, durch congenitale Ver- 



1) K. MiiLLEE, Botan. Zeit. XVI. (1858) S. 218. 



2) Van Tieghem, Traite de botaniqne p. 316, 823; in ,,Morphologie externe" I. 

 (Paris 1891) p. 858 bezeichnet er sie aber als eine Verlangerung dar Blattscheide. 



