247 



gebildet. Die Centrolepidaceen hal^en aiis Scheicle und einer 

 borsteufurmigen oder fildigen Spreite bestehende Blatter, wobei 

 aber die beiden Blattglieder nicht scharf abgegrenzt sind. Ligu- 

 larbildnngen sind demzufolge durchaus nicht vorhanden. Die die 

 Blutenkopfchen von Centrolepis stiltzenden Hochblatter stellen 

 uns die Blattscheiden mit abortierter oder auf eine Stachelspitze 

 reduzierter Spreite vor. In mancben Fallen, so z. B. bei der 

 C. aristata Roem. n. Schnlt. besitzen auch diese Stiitzblatter 

 eine 2 — 4 mal so lange Spreite als die ziemlich scharf abge- 

 setzte Scheide. 



Die Mayaca-AxtQn besitzen nach Engler ') schmale, bis fa- 

 denformige, ungestielte Laubblatter, welche direkt, ohne eine 

 deutlich ausgebildete Scheide zn bilden, dem Stengel aufsitzen. 

 Sie miissen daher als einfache Blatter aufgefasst werden. 



Mannigfaltiger sind schon die Blatter bei der artenreicheren 

 Familie der Eriocaulaceen entwickelt, wo die rosettenartig 

 genaherten Blatter grasartig sind und mit haufig etwas ver- 

 breiterter Basis dem Stengel aufsitzen. Im allgemeinen miissen 

 sie aber als einfache Blatter bezeichnet werden, da sie nicht 

 die geringste Gliederung aufzuweisen vermogen. Als Beispiel 

 sei das merkwiirdige Eriocaulon setaceum L. angefiihrt, bei dem 

 die am Stengel dicht gedraugten Blatter eine fadenformig- 

 lineale Spreite darstellen. Aber auch die extrem robusten 

 Arten, wie z. B. Er. Volkensii Ruhl., Mesanthemum Rutenhergi- 

 anum Koern. oder Paepalanthus polyanthus Knnth besitzen keine 

 deutlichen Blattscheiden. 



Es werden allerdings auch einige Arten mit umfassender, 

 scheidiger Blattbasis angegeben, so z. B. von W. Ruhland ^) 

 Papaelanthus scandens Ruhl. und nach Hjerontmus ^) sind sogar 

 bei P. dianthokles Mart, die Blattscheidenrander kurz verwach- 

 sen. Im allgemeinen sind aber die deutlich scheidigen Blatter 

 bei den Eriocaulaceen eine Ausnahme, und deshalb ist es um 

 so interessanter, dass die Bliitenschafte in der Regel eine rohrige, 



1) Engler in Engler-Prantl, Fatnil. II. 4 (1888) S. 16—18. 



2) W. RuuLAND, Ei-iocaulaceae, in Engler's Pflanzenreich IV. 30 (1903) S. 175. 



3) G. HiEKONYMUS, Eriocaulaceae, in Engler-Prantl. Fam. II. 4 (1888) S. 21. 



