293 



Recht iiiteressant verliiilt es sich bei Sni. lanceolata L. '»), 

 bei der die robusten tliiuptzweige miiclitig entwickelte, starke 

 uad verliolzeude Rankeu 1)esitzeD, die Achselzweige dunnere, 

 kraiitige Ranken aufweisen und die bliitentragenden Zweige 

 dritten Ranges gar keine Ranken odeu an ihrer Statt kleine 

 weiche Stacheln tragen. Ancli bei der stark stacheligen S. ylauca 

 Walt, sind die Ranken anf den bliitentragenden Zweigen stark 

 reduziert, ahnlich auch bei Sin. Bona-no.v L., wo die Ranken 

 die Gestalt knrzer Faden annehmen. Bei dieser Art ist auch 

 das Moment interessant, dass sich hier oft dicht am unteren 

 Ende der Blattscheide mehrere, mehr oder weniger stark ent- 

 wickelte Stacheln befinden. 



Auch bei Sm. Walteri Pursh. pflegen die Ranken anf den Seiten- 

 zweigen mit beschriinktem Wachstum anf kurze, fadenformige 

 Gebilde reduziert zu werden, wogegen sie bei Sm. rotundifoUa L. ^) 

 iiberall recht gut entwickelt sind. 



Die Scheidenlappen sind sehr ungleich entwickelt. Bei vielen 

 Arten sehr stark, dabei sind sie abgerundet oder auch spitz, 

 bei anderen sehr schwach und verschwinden dann mit der starken 

 Reduktion der Scheide (z. B. bei einigen Formen der Sm. her- 

 bacea L.) beinahe vollkommen. Gut entwickelt sind sie auch 

 bei der Sm. pseudosyphilitica Kunth '^) oder bei der in Buiten- 

 zorg kultivierten Sm. hucophylla, bei welcher sie in der Tat 

 grossen, angewachsenen Nebenblattern ahnelu, wozu sich noch 

 der Umstand gesellt, dass sie auch friiher als die Blattstiele 

 eintrocknen. 



Aus all dem Gesagten ist es klar, dass die Ranken von Smilax 

 und Heterosmilax Emery enz en yieichen, indem sie auch 

 durch Stacheln ersetzt werden konnen oder mitunter beide 

 (selten nur eine) vollkommen unterdruckt sind und dann spurlos 

 verschwinden. 



Die Ranken von SmilcLc entsprechen somit den nebenblatt- 



1) N. Nash, Plants of Florida N". 2194. 



2) North Carolina, Biltmore Herbarium N". 1384rt. 



3) Nach der Abbildung in Luerssen, Pflanzen der Pharmacopoea, Fig. 179. 



