, 301 



Tamils) bewiesen, dass hier eine typisch (unci niclit niir scheinbar) 

 monokotyle Keinnmg vorliegt, die librigeus von jener einiger an- 

 dereu Monokotyledonen in keinem wesentlichen Piinkte abweicbt. 



Die Blatter der Dioscoreaceen besitzen eine meist breite, in 

 der Regel einfache, mitunter aber auch geteilte Spreite und 

 einen scharf abgesetzten, langen bis ganz kurzen (aber nie 

 fehlenden) dimuen Blattstiel, welcher direkt dera Stengel auf- 

 sitzt, in sehr selteneu FPlllen anch gefliigelt sein kann. Die 

 Blattstiele selbst siud an ihrer Basis niclit scheidenartig ver- 

 breitert, so dass das Dioscoreaceen-Blatt in jedem Falle ein 

 einfaches Blatt darstellt. Es konimen aber mitunter zu beiden 

 Seiten der Blattstielbasis nebenblattahnliche Anhange oder 

 Dornen vor, welclie zwar nur als Trichombildungen anfzufassen 

 sind, einigen Autoren aber Anlass gegeben haben, sie als freie 

 Nebenblatter zn betrachten. 



E. B. Uline ^) sagt z. B. (S. 143): „Nebenblatter sind seiten 

 vorlianden, bisweilen bilden sie eine unvoUstandige hantige 

 Scheide urn den Stengel, oder sie treten in Form von einem 

 oder melireren hornigen Stacheln auf." 



Am merkwiirdigsteu sind diese nebenblattartigen Anhiinge bei 

 Tamus communis L. entwickelt, wo sie als kleine, flache, lanzett- 

 lich- oder lineal-pfriemliche, etwa I'/a— 2 mm (nach Lindinger ca. 

 3 mm) lange Blattcbeu erscbeinen, welche aus der Blattstiel- 

 basis abgehen, voUkommen frei und meist aufgerichtet oder aber 

 auch riickwarts und nach unten zu gekriimmt sind (Taf. XXXI. 

 Fig. 9, 10). Merkwiirdigerweise sind diese Anhangsel den meisten 

 Systematikern eutgangen, obzwar sie auf entwickelten Blattern 

 (entsprechend dem reichen von mir untersuchten Materiale) 

 nie fehlen. So linden wir sie weder in der ausfuhrlichen Be- 

 schreibung von Ed. Pospichal ^), noch bei Adriano Fiori ^) und 

 AscHERSON und Graebner '*) erwahnt, sie werden aber bereits 



1) E. B. Uline, Eine Monograpliie der Dioscoi'eaceen, Engler's Botan. Jahrb. XXV. 

 (1898) S. 126—165 



2) E Pospichal, Flora des oesterr. Kiistenlandes I. (1897) S. 257. 



3) A. Fjori, Flora Analitica d'ltalia (1896—1898), I. p. 211. 

 4 AscHEusoN und GRAEB^■tn, ?yn. III. S. 437 — 438 (1906). 



