106 



kennen lasseii. Icli hielt dasselbe zunilchst fiir eine nene Art, 

 da es mir nicht gelingen wollte, es nach den Sclilusseln und 

 Angaben der gebrauchlichen Bestimmiingsbucher und syste- 

 matischen Werke mit einer schon beschriebeneD Art z.u iden- 

 tifizieren. Nachdem ich die in Aussicht genommene morphologische 

 Untersuchimg beendigt hatte, scliickte ich einige Exemplare 

 der Pflanze an den bewilhrten Pteridophytenkenner Dr. Christ 

 in Basel, der sie als Polypodiwn ptewpus Bl. bestimmte. Auf 

 meine Bitte stellte er mir dann spater in liebenswiirdiger Weise 

 sein 9 Nummern umfassendes Herbarmaterial dieser Art zur 

 Durchsicht zur Verfilgung. 



Die Vergleichung dieser von verschiedenen Standorten stam- 

 menden Pflanzen unter einander und mit meinem Funde von 

 Lombok schloss sofort jeden Zweifel an der Identitat desselben 

 mit Polypodium pteropus Bl. aus, zeigte aber anch, dass in der 

 Pflanze von Lingsar eine Wuchsform vorlag, welcher einige 

 der zur Bestimmung notvrendigen Merkmale des Arttypus 

 fehlten, und dass die Bestimmung ohne Vergleichsmaterial nicht 

 moglich gewesen v^are. Polypodium ptteropus Bl. tritt unter 

 verschiedenen ausseren Bedingungen in verschiedenen Wachs- 

 tumsformen auf, welche allerdings audi durch Zwischenformen 

 miteinander verbunden siud. Die urspriingliche Artdiagnose 

 bezieht sich auf eine extreme Wachstumsform, die Landform, 

 die Pflanzen von Lingsar representieren das andere Extrem, 

 die submerse Wasserfoim. 



Polypodium pteropus Bl. fP. tridactylon Wall.) ist nach 

 den Angaben der Florenwerke ein an stehenden Gewilssern 

 und an B^chen von Vorderindien und Siidchina durch die 

 malayische Region bis zu den Philippinen und Japan verbreiteter 

 Erdfarn. Blume ') beschrieb denselben zuerst nach Exemplaren 

 aus Java. In den Werken von Hooker -) und Beddome ^) 

 v^ird sein Vorkommen in Indien (Nepal und Sylhet), auf den 



\) Blume L. C, Flora Javae. Bruxellis 1828. Filices. pag. 168. Fab. 76. 



2) Hooker V^. .1., Species filiciim. Vol. V. London. 1864. pag. 75. 



3) Beddome R. H., Handbook to the Ferns of British India, Ceylon and the Malay 

 Peninsula. Calcutta 1883. pag. 359. 



