61 



e. Fig. 5. Cas analogue au precedent, mais de dimensions 

 plus restreintes. En outre, la pointe qui le prolonge au somniet 

 etait beaucoup plus longue. Get ovaire, ou il etait possible 

 aussi de distinguer des cotes longitudinales assez fortement 

 marquees, etait non pas sessile, mais porte sur une sorte de 

 pedicelle ou plutot de large bare faiblenient elevee au-dessus 

 de I'axe. Dimensious: Tovaire conique mesurait 11 mm. de long 

 et 15 dans sa plus grande largeur. Le style avait 6 mm. de long. 



/. Fig. 6. Cas identique, quant a Tovaire conique et sessile, 

 k celui de la rubrique d\ les 5 cotes longitudinales etaient 

 nettement visibles et les 5 talons basilaires tres accentues, in- 

 diquant le nombre des pieces ayant participe k la constitution 

 de ce corps. Mais, au lieu d'etre surmonte par une pointe courte 

 et aigue, I'ovaire portait en son sommet un style long, tres 

 mince, presque filiforme, ondule, termine par un stigmate plu- 

 meux. Les dimensions de cet appareil etaient: pour Tovaire 

 20 mm. de long sur 20 de large, et pour le style, y compris 

 le stigtnate, 16 mm. 



if. Fig. 7. Disposition semblable aux precedentes dans ses 

 grandes lignes, mais un peu asymetrique. Le corps massif, sessile, 

 a la forme d'un cone tronque, on pent voir k sa surface les 

 5 cotes faiblement marquees, et a sa base les 5 talons carac- 

 teristiques; il est deponrvu de style, mais porte en son sommet 

 un stigmate sessile, court, contourne sur lui-meme en spirale, 

 et rappelant, par son apparence, sa disposition et surtout sa 

 surface granuleuse, les stigmates des ovaires normaux. L'ovaire 

 mesurait 82 — 40 mm. de long, et 20 dans sa plus grande largeur. 



A propos des 5 cotes et des 5 talons que nous veuons de 

 signaler dans les cas precedents, il est encore necessaire de 

 faire une remarque: ils demontrent que les pieces prenant part 

 h, la constitution de Tanomalie appartiennent bien k un terti- 

 cille de disposition normale; en effet, a plusieurs reprises, j'ai 

 pu constater le fait suivant: si, en enlevant le corps axile, on 

 enlevait accidentelleraent un peu de la chair du fruit, il restait, 

 attaches k la base du corps, des fragments des aretes frequem- 

 ment proemiaentes k Tinterieur du fruit de Papayer et qui 



