225 



En outre, le type est mal connu egalement dans ses details 

 morphologiques, et je veux citer h ce propos Topinion de M. 

 Lloyd '), le specialiste des Phalloidees, qui m'ecrivait ace sujet: 

 „It would be of great interest if you would refind the rare 

 Aseroe Junghulmii and photograph it. I have suspicion that 

 Schlechtendal's figure is not accurate". 



II y avait done une lacune a combler; je n'ai malheureuse- 

 raent pas pu photographier ce type, mais je crois que mes 

 observations et mes dessins donneront an moins une partie des 

 indications necessaires ti la connaissance de cette forme. Je ne 

 saurais, cela va sans dire, apporter des arguments definitifs k, 

 la discussion systematique, puisque je manque de terme de 

 comparaison, n 'ay ant vu ni Toriginal de Schlechtendal ^), ui 

 ancun des types recoltes dans d'autres localites, comme par 

 exemple A. rubra fa. typica d'Australie, fa. pentactina de Nouvelle- 

 Zelande et fa. zeylanica de Ceylan, etc.; cependant, j'espere que 

 les points que j'ai pu elucider aideront lesspecialistes kresoudre 

 le probleme. 



II m'a paru en tout cas preferable d'adopter ici Topinion 

 d'E. Fischer 3) dont Tautorite fait loi en matiere de Phallo'idees, 

 et dont les oeuvres m'ont servi de guide dans mes recherches; 

 cet auteur considere I'epece Aseroe rubra comme extrememeut 

 polymorphe, et il y fait rentrer, k titre de varietes, toute une 

 serie de types, qui, pris isoleraent, semblent distincts et dignes 

 d'etre eleves au rang d'especes, mais qui, compares les uns aux 

 autres, constituent tant de formes de passage, qu'il est impos- 

 sible de trouver dans la serie une solution de continuite per- 

 mettant de separer des especes. Tout au plus est-il possible 

 d'etablir quelques varietes assez bien definies; nous verrons 

 plus loin que la forme qui nous occupe ici vient encore diminuer 

 la valeur des varietes nettement delimitees, et qu'il importe de 

 ne separer les types qu'avec la plus grande prudence; en effet. 



1) Lloyd. — In litteris. — Decembre 1906. 



2) Schlechtendal. — De Aseroiis Genere Dissei'tatio. — 1847. 



3) E. Flscher. — Untersuchungen zur vergl. Entwicklungsgesch. u. Syst. ([vv 

 Phalloideen. — Denkschr. der Schw. naturf. Ges., Bd. 32, I, 1890. — p. 74. 



