234 



„zet/lanica, sind zwar ausserordentlich verschieden, allein die 

 „zwischenliegenden Fornien verbinden sie so gut, dass es unmog- 

 •„lich ware, eine Speciestrennung vorzunehmen". Citons encore 

 les indications consignees dans le Sylloge Fungorum: 



„Aseroe zef/!anica Berk. — Mycelio et volva purpureis, recep- 

 „taculi stipite hrevl, rubescenti, laciniis 20 cinnabarinis, paria 

 „non distincte efformantibus, slnuhus rotimdatls sepavatis; pulpa 

 „sporifera stipitis orificium circumdante, phoeniceo-purpurea. 



„Aseroc Junghuhnii Schlecht. — Volva alba, recejitaculi stipite 

 „brevi c. 3 cm. alto, 3 cm. crasso, carneo, ore consti'icto 12 mm. 

 ,,diam. metiente, superne in limbiim horizontalem dilatato ; lim])0 

 „facie inferiore carneo, superiore colore pallide igneo, circum 

 ,, stipitis orificium kermesino, niargine diviso in 16 — 18 lobos, 

 „per paria approximatos (ita ut 8 — 9 paria loborum efformentur), 

 „sinubus rotundis separates, horizontaliter expansos, 8 cm., longos, 

 „carneos; pulpa sporifera obscure fusca. — Hah. in ins. Java, 

 „in planitie silvatica montis Pengalengau, in Mte Gede ad terram 

 „{A. multiracliata) .... — An ab A. zeijlanica diversa % Ab ea 

 ,, limbo majore et laciniis (18) distinctius paria efformantil)us 

 „differt. Sine dubio eidem speciei attribuenda: A. multiroJiata 

 „ZoLLiNGER, limbo 20-fido, facie superiore miniato". 



Aucune des ^publications citees n'indique les dimensions des 

 spores ni leur forme. 



Dans ses publications ulterieures ^), ^) I'auteur s'en tient k 

 son opinion de 1888 et 1890, et notamment dans les Phalloidees 

 d'ENGLER und Prantl ^), oil il donne (d'apres Schlechtendal) 

 une figure diAseroe rubra Junghuhnii. 



Je veux citer encore d'apres Fischer (Untersuchungen 1890, 

 p. 51) le genre Calathiscus -. „Aeste einfach, zu 16 — 20 am Eande 

 „einer schiisselartigen Ausweitung des oberen Stielendes C. sepia 

 „MoNT.)". A propos de ce genre, I'auteur dit en 1893, (p. 43): 



1) E. FisciiKR. — Neue Untersuchunpon zur vergl. Entw. u. Syst. (1. Pluilloidpen. — 

 Denkschr. d. Schw. Naturf. Ges., Band 33, 1, 1893, \^. 29. 



2) E. Fischer. — Unters. zur vergl. Eutw. u. Syst. der Phalloideeu, III. Scrio. — 

 Denkschr. d. Schw. Naturf. Ges. — Bd. 36, II, 1900, p. 42. 



3) E. FisciiF:n. — PhaUhwac. — In Engi.ki! und Pkantl's Pflanzenfanvilion I, 

 \ " *, 1900, p. 287. 



