236 



nous voyons Ik des points qui decelent entre les deux varietes 

 des formes de passage rendant pro})lematique la necessite de 

 les separer. En outre, nous voyons que dejk on a reuni h la 

 forme Junghuhnii le type multiradlata de Zollinger, dont le 

 disque, disait cet auteur, pouvait etre „subinaequaliter 20-fido". 



En resume, en nous basant sur les points exposes ci-dessus, 

 et notamment sur le fait que le disque peut etre totalement 

 absent ou assez fortement developpe, nous concluons que uos 

 echantillons doivent bien appartenir k A. rubra auquel ils doivent 

 etre rattaches comme variete ; il existe en efifet chez cette espece 

 tons les passages des types h, disque aux types sans disque, 

 et ce detail ne peut etre mis en avant pour separer des varietes. 



Nous avons conserve a nos echantillons le nom de var. 

 Junghuhnii, car nous n'avions pas de materiel de comparaison 

 et notamment pas d'individus origiuaires de Ceylan qui nous 

 auraieut permis d'affirmer que cette variete et la var. zej/lanica 

 doivent etre reunies sous un meme nom. Je suis convaincu 

 cependant que, dans la suite, ce groupement devra etre eifectue, 

 malgre les quelques divergences entre les deux types, comme 

 par exemple la couleur de la volve, divergences plus indivi- 

 duelles, que fondamentales. Nous avons vu plus haut du reste 

 que Fischer a emis des doutes sur la question de savoir si 

 A, Junghuhnii est effectivement different de A. zeyJanica, et 

 nous devons constater en outre que le dessin donne par Ber- 

 keley ') rappelle par bien des points nos echantillons. 



Quant k I'odeur, que Ton a indiquee comme un caractere 

 propre k separer les varietes, et notamment (d'apres Zollinger) 

 A. multiradiata de A. Junghuhnii, nous sommes de I'avis de 

 Fischer que ce point n'a pas grande importance, car Tappre- 

 ciation de Fodeur n'est qu'une observation trop arbitraire, et 

 basee sur un sentiment trop individuel pour entrer en ligne 

 de compte. Notre type, j'ai pu le constater et M. Bosscha a 

 confirme cette observation, sent incontestablement mauvais; 

 mais cela ne veut pas dire que par Ik il se distingue de celui 



\) Berkelky. — Notice of three new Fungi collected by Mr. Gardner in Ceylon. — 

 London Journal of Botany, V, 1846, p. 535, Tab. XVIII. 



