p;'^ 



REVUE AGRONOMIQUE 57 



de 22,5 %, celle des poiiinies de kTie de Lîl.G %, celle des bette- 

 raves à sucre de 42 %, en comparant la période 1898-1902 à la 

 période 19U8-1912. Aucune nation de l'Europe n ullre du pareils 

 résultats et cette augmentation de la production agricole, 

 obtenue sans le concours d'une main-d'œuvre étrangère coû- 

 teuse, n'a pas seulement servi les besoins nouveaux d'une 

 population en voie d'accroissement ; elle a permis à la Russie 

 d'étendre considérablement sa clientèle étrangère : l'augmen- 

 tation de l'exportation des produits alimentaires se cliiilre par 

 103 % en comparant la période 1898-1902 et la période 1908-1912. 

 L'effectif du bétail est resté statioimaire ; mais l'exportation a 

 presque triplé. L'industrie russe n'a pas donné des résultats 

 aussi extraordinaires que la production agricole, mais elle a 

 réalisé des progrès importants. Le développement agricole de 

 la Russie a permis à cette grande nation de faire d'énormes 

 dépenses pour améliorer l'instruction publique primaire et sa 

 défense nationale. Ce développement agricole date surtout de 

 la réforme agraire de 1906, qui a fait disparaître le mir ou pro- 

 priété collective (voir Buil. Soc. Eric. Ind. Nat., mars 1909 et 

 janv. 1913). Toute une série de mesures sont venues compléter 

 cette grande réforme : organisation de l'instruction agricole et 

 de sociétés de crédit, création d'exploitations modèles, de dépôts 

 des machines et instruments aratoires perfectionnés, etc. (Cf. 

 Ann. Se. Agr. 1913, I, 132.) 



En regard de ces progrès de l'agriculture russe, M. Hitier 

 montre que le développement de la production des céréales aux 

 Etats-Unis s'est très sensiblement ralenti depuis une dizaine 

 d'années et surtout pour le blé ; la population, d'autre part, 

 s'étant beaucoup accrue, des quantités moindres de céréales se 

 sont trouvées disponibles pour l'exportation. 



Par contre, le Canada et la République Argentine augmentent 

 les surfaces consacrées au blé et sont susceptibles de les 

 augmenter encore. Les exportations de blé ont doublé pour 

 chacun de ces deux pays, en comparant les mêmes périodes 

 que précédemment. 



P. N. 



* 

 * * 



Enlèvement des avoines sauvages et des mauvaises herbes {Expt. 

 Sta., R., XXX, 6). 



Les conclusions suivantes furent tirées d'expériences rela- 

 tives à l'enlèvement des avoines sauvages et des hybrides pro- 

 venant d'une culture d'avoine cultivée : 



Les hivers rigoureux contribuent h empêcher leur apparition. 



Un profond labourage les détruit en partie pendant la saison 

 courante mais favorise leur apparition dans la récolte suivante. 



Il n'est pas à conseiller de semer dé l'avoine, du blé ou du 



I 



