LES SALAIRES ET l'eXODE RURAL 189 



qui assigne à l'Institut international d'agriculture de Rome un 

 rôle décisif dans ces questions de recrutement de main-d'œuvre. 

 L'idée est excellente, certes, mais si l'institution peut prendre 

 l'ouvrier au point de départ, parce qu'internationale, elle ne 

 paraît pas pousser à l'émigration des gens d'un pays vers un 

 pays, il semble que des bureaux nationaux seraient nécessaires 

 pour recevoir l'ouvrier et le diriger là où besoin est, et plusieurs 

 fois dans le cours de la saison, suivant l'ordre même des travaux 

 agricoles. 



Toutes ces questions et d'autres encore seront soulevées et 

 traitées, et il le faudra, car la main-d'œuvre étrangère sera, 

 nous le croyons, de plus en plus nécessaire dans certaines régions 

 de la France, malgré le développement du machinisme qui réduit 

 déji la demande des bras étrangers, si l'on en croit les rédacteurs 

 de l'enquête sur les salaires agricoles. 



plément de 5 francs par mois. Les femmes soignant les animaux touchent 

 4 francs par mois. 



Les salaires des garçons de culture et des filles employés à l'année est de 

 324 à 528 francs. Ce salaire s'élève de 420 à 624 francs si l'ouvrier renouvelle 

 son contrat pour une seconde année. 



On ne saurait mieux entrer dans les vues de M. Souchon, et il est à 

 souhaiter que les cultivateurs français s'inspirent de ces notions pour fixer 

 les salaires des ouvriers polonais. 



D'autre part il est un autre aspect de cette question des salaires. Nous 

 avons dit plus haut que le cultivateur français se dérobait quelquefois à 

 ses engagements. Il serait maladroit de chercher à exploiter la main-d'œuvre 

 polonaise et en général la main-d'œuvre étrangère en lui donnant des 

 salaires notablement inférieurs à ceux que touchent les ouvriers français. 

 Ce serait là une grave imprudence — et il faut que les agriculteurs français 

 ne voient dans la main-d'œuvre étrangère qu'un appoint nécessaire pour 

 combler les vides causés par l'exode rural — et non le moyen de payer les 

 bras moins cher. Dans cette seconde hypothèse, l'ouvrier français serait 

 lésé et on hâterait encore la désertion des campagnes. 



