LE (;i':n[e rural et la c.uehre de 191'i-191<) 361 



préoccupé d'eiuploycr des Iracleurs agi'icoles, garnis de 

 plaques de blindage el de divers accessoires que nous ne 

 pouvons détailler ici, pour détruire les réseaux de ronce arli- 

 licielle élevés par les ennemis devant, leurs tranchées. 



Du CHOIX d'un appareil de culture MÉCANigUE 



On nous consulte souvent au sujet du ciioix quOii se pro- 

 pose de faire dun appareil de Culture mécanique et, géné- 

 ralement, la question est ainsi posée : quel est le meilleur 

 appareil ? 



Si l'on peut évaluei' les valeurs relatives de machines bien 

 comparables comme nature et dimensions d'ouvrage à effec- 

 tuer, telles par exemple, les faucheuses, les moissonneuses- 

 lieuses, etc., il est possible d'indiquer quelles sont les meil- 

 leures faucheuses ou les meilleures moissonneuses-lieuses : 

 mais il n'en est plus de même dès qu'il s'agit de machines 

 dont les modèles de différentes formes et dimensions répon- 

 dent à des besoins différents, comme les semoirs et les char- 

 rues : il n'y a pas une seule excellente charrue recomman- 

 dable partout, mais un certain nombre de types répondant 

 bien chacun à des conditions spéciales de genre de labour, 

 nature du sol, etc. 



Pour les appareils de Culture mécanique on commence 

 ordinairement par discuter les dispositifs et les détails du 

 mécanisme, en exagérant les avantages que présentent cer- 

 tains modèles, les mérites de queUjues agencements, el en 

 insistant sur les inconvénients d'autres systèmes. Ce n'est 

 pas par là qu'il faut débuter pour résoudre le problème, mais 

 bien par là qu'il faut terminer ses investigations et son rai- 

 sonnement. 



* 



Pour choisir, parmi ceux (jui fonctionnent pratiquement 

 bien, un appareil de Culture mécanique économiquement 

 applicable à une exploitation déterminée, plusieurs considé- 



