LE (IKNIK RUHAL ET LA GUEIUŒ DE 1914-11)10 365 



Que les {({^'celles ciillivées avec le tracieur-toueur (1), le 

 Iracleur proprement dit du lype lourd ol la t lianue aiitomo- 

 hilc accusent des jioids plus faibles de ivcolles moins bien 

 coiisliiuées, j)lus de pailles et plus de décbets pour 100 du 

 poids total. 



Il y a exception pour les parcelles d'une i>ièce dont le sol 

 moins argileux était bien ressuyé, dans lcs(|ii(dles la moutarde 

 blaiiclie était mieux enfouie par le li-acleur propremeiii dil du 

 type lourd et par la charrue automobile que 'par la charru(^ 

 tirée i)ar les bœufs ; dans ces deux parcelles il y eut excédent 

 de produit par rapport à la parcelle labourée avec les bœufs. 



Les appareils à pièces Iravaillaules rotatives exigent une 

 forte dépense de combustible relativement aux appareils (|ui 

 déplacent des corps de charrue; cette dépense ne pourrait 

 se justifier que si les essais culturaux avaieid fait ressortir un 

 avantage marqué en laveur de cette façon de ti'availler le sol. 



La dépense plus élevée pour l'exécution de l'ouvrage et la 

 diminution de récolte amènent à la conclusion qu'il convient 

 d'abandonner les appareils dans lesquels les [)ièces travail- 

 lantes sont animées de mouvements rotatifs, t^eut-être ces 

 appareils pourraient présenter un certain inléi'êt dans les 

 pays où l'on ne peut pas compter sur l'action des gelées sur 

 les terres ; peut-être y aurait-il aussi intérêt à h< utiliser en 

 vue des déchaumages, c'est-à-dire bien avant les semis, qui 

 ne doivent jamais être effectués en terre creuse; mais, réservé 

 à ces travaux, l'appareil aurait relativement peu d'ouvrage à 

 exécuter sur un domaine, ou, alors, il devrait appartenir à un 

 entrepreneur de travaux à façon. 



Il y a donc encore un certain nombre de cpieslions dont 

 l'expérimentation seule peut donner la solution; il faudrait 



(1) Pour cet appareil, le mauvais résultat constaté ne peut être imputable 

 qu'au labour exécuté à une trop grande iivofondeur ; 'M. Brétiguière signale 

 dans son rapport « qu'à l'extérieur du labour on voyait d'assez grosses mottes 

 à la surface, tandis que la terre ameublie était projetée au fond do la raie ». 



