139 



Les conditions essentielles sont on paraissent, en tont cas, 

 trop identiqnes dans ces organes, ponr ne pas imposer cette 

 premisse. Un avis contraire devra s'appuyer .mr des donnees 

 experimentaJes et non snr des raissonnements. 



La prudence seule engagerait dejk, ^i conserver cette maniere 

 de voir, aussi lougtemps que nons manquerons d'une idee 

 quelqne pen exacte de ce qui se passe dans les feuilles, meme 

 lors des reactions les plus fondamentales. 



Cela etant, il taut bien avouer que cette rarete relative de 

 I'acide cyanhydrique constitue un argument serieux contre 

 riiypothese experimentale qui envisage cet acide comme premier 

 produit de I'assimilatiou de I'azote dans les plantes vertes. 



II y a lien de faire remarquer, cependant, que la liste des 

 plantes h, acide cyanhydrique a deja une certaine etendue. 

 Les laboratoires de Buitenzorg y sont pour beaucoup, grace 

 aux recherches de M. Greshoff et de M. van Romburgh. 



Et, si Ton pense que ce n'est que tout recemment que les 

 proprietes nocives d'une plante aussi repandue que le Sore/hum 

 valgare ont ete reconnues dues a la presence d'acide cyanhy- 

 drique ^), on a le droit de s'attendre encore k bon nombre de 

 surprises du meme genre. II parait, d'ailleurs, que le principe 

 est assez repandn dans les Graminees ^). 



Dans la plupart des plantes, I'acide cyanhydrique ue se 

 montrerait pas, parce que, des sa formation, il s'engage dans 

 des combinaisons trop stables pour qu'il soit possible d'y deceler 

 sa presence. A ce sujet je me permettrai de citer les paroles 

 suivantes d'un aperQu fort clair que M. Margin a consacre a 

 la question : ,,La serie des actions complexes qui al)outissent 

 k la constitution des matieres azotees, an lieu de presenter un 

 moment d'arret an stade cyanhydrique, presenterait cet arret 

 a un stade plus avance, que nous ne connaissons pas et que 

 d'ailleurs, personne n'a songe k chercher" ''). 



1) DuNSTAN and Henry, Cyanogenesis in plants, II, Sorghum vulgare. Phil. 

 Trans. 1902. 



2) Queensland Agric. Journal, Vol. XIII, 1903, p. 94. 



3) Revue g^n^rale des Sciences, 1896, p. 441. 



