206 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 



Nous avons cliei'clié en effet ([uel était, sur la composition chi- 

 mique du lichen, l'influence de l'espèce, du support et enfin de la 

 région de la plante. Pour atteindre ce but, nous avons recueiUi les 

 mêmes espèces sur supports différents, des espèces différentes du 

 même genre sur même support, et pour une forme de grande taille 

 nous avons séparé pour l'analyse les apothèques du thalle. 



Les formes qui ont servi à nos études sont : Physcia primaslri D. 

 C; Cladonia furcala Schoer, Celraria aculeala Acii., Umhilicaria 

 puslulalaHoffin. ; Unibi lie aria vellea Fr. ; Pellir/era canina Hoffm. 



Toutes, sauf les Umbilicaria, ont été recueillies dans le bois de 

 Ghampfêtu sur lequel nous avons donné d'amples détails dans notre 

 mémoire sur le pin maritime. Les Umhilicaria y font défaut, parce 

 (ju'ils exigent, pour se développer, des rochers qui ne s'y rencontrent 

 pas. Ceux qui nous ont servi proviennent d'un petit bois situé sur 

 le territoire de la commune des Bordes, à 7'''',4 seulement en ligne 

 directe du centre du bois de Ghampfêtu. Cette localité se trouve dans 

 la même région naturelle. Placée dans une dépression qui suit ia 

 route de Villeneuve-sur- Yonne à Theil, au-dessous du hameau de 

 Villefroide, elle est à l'altitude de 139 mètres, inférieure par consé- 

 quent de 7 mètres à la plus faible du bois de Ghampfêtu qui est de 

 Li6 mètres. Malgré cette légère différence, les conditions de végé- 

 tation sont tellement semblables, que nos résultats pour les Umbili- 

 caria nous semblent rigoureusement comparables avec ceux que 

 nous avons obtenus pour les autres lichens. 



Nos récoltes dans le bois de Ghampfêtu ont été faites sur sol sili- 

 ceux et sur sol calcaire. Nous avons dit, dans notre mémoire sur le 

 pin maritime, comment les sols siliceux étant dans la région d'une 

 remarquable uniformité quant à la faiblesse deleur teneur en chaux, 

 une seule analyse était suffisante. Nous renvoyons donc à celle que 

 nous avons donnée dans ce travail. Les sols calcaires sont beaucoup 

 plus variables, mais tous se dislinguent des précîédents par une forte 

 teneur en chaux, ef, comme nous en avons déjà publié trois analy- 

 ses', il nous a semblé inutile d'eii clfecluer de nouvelles. Nous rap- 



1. Sols du Bas-du-Cellier {Mémoire sur le pin marllime), de la Barrière de la Ga- 

 renne (Mémoire sur le châtaignier), des Quatre- Arpenls [Mémoire sur les papilio- 

 nacées ligneuses). 



