COMPTE RENDU DU VIIl'^ CONGRÈS INTERNATIONAL 101 



à-dire jusqu'où il est possible de faire ce que nous appelons « perfec- 

 tionner » un végétal, l'asservir à nos besoins, au détriment de ses 

 facultés de résistance et de reproduction. Certaines espèces sont 

 plastiques, d'autres le sont moins. II suffit de le constater, sans en 

 chercher la cause pour le moment ; la nutrition, la suralimenta- 

 tion, considérées par Darwin comme un des principaux facteurs de 

 l'évolution, restent, dans certains cas, sans aucun effet. Dans d'autres, 

 elle produit des merveilles, tant que l'on n'aura pas essayé les effets 

 d'une culture intensive sur toutes les plantes alimentaires ou indus- 

 trielles qui, à un état peu perfectionné, sont utihsées dans d'autres 

 pays, on n'a pas le droit de désespérer d'enrichir encore notre flore 

 économique. 



« 4° L'introduction pure et simple d'espèces exotiques doit être 

 distinguée de racclimatation proprement dite. Transporter une 

 plante de son pays d'origine dans un climat analogue ne constitue 

 pas une acclimatation. L'acclimatation suppose une adaptation sélec- 

 tive à un climat dilTérent. Mais, admettant que les végétaux varient, 

 que ce soit par degrés insensibles ou par sauts brusques, ils acquièrent 

 des caractères différents dans leur taille, leur port, leur feuillage, 

 leurs fleurs, etc. Pourquoi d'un individu à l'autre ne trouverait-on 

 pas aussi des différences dans les exigences au point de vue du sol, 

 du climat, de la chaleur, de l'humidilé, etc.. ? 



« Si nous considérons comme exacte la théorie de l'évolution, 

 pourquoi certains pins résistent-ils aux hivers de Norvège, tandis 

 que d'autres sont confinés aux rivages ensoleillés de la Méditerranée? 

 Il serait à souhaiter que la théorie de M. de Vries s'applique à tous 

 les végétaux et à tous les caractères, et que les mêmes divergences 

 s'établissent entre les exigences climatériques des plantes qu'entre 

 leurs caractères moi'phologiques. Dans une limite raisonnable, je 

 crois fermement que les plantes varient quant à la rusticité. Ce n'est 

 pas, dans les exemples que je vais citer, une adaptation au milieu, 

 car alors toutes les plantes d'un même semis devraient se comporter 

 de même, mais un exemple de mutation se portant sur un caractère 

 déterminé : la résistance au froid. 



« M. F. Sahut, de Montpellier, a fait une véritable expérience 

 d'acclimatation sur plusieurs espèces d'eucalyptus ; le fait est trop 



