COMPTE RENDU DU VIIl" CONGRÈS INTERNATIONAL 395 



raison soit de leur situation à une altitude que n'atteint pas la végé- 

 tation, soit du relief trop accentué ou de l'instabilité du sol, soit de 

 l'absence totale de terre végétale, plus ou moins iiuitilisables. D'au- 

 tres peuvent convenir aux cultures agricoles et pastorales. Il n'en 

 reste pas moins des. surfaces considérables où la forêt pourrait et 

 devrait être installée. 



« C'est uniquement de ces fi'iches à reboiser qu'il sera question dans 

 ce mémoire. Je ne m'occuperai ni des forêts plus ou moins ruinées 

 qu'il conviendrait de restaurer, ni des terrains actuellement affectés 

 au pâturage et à conserver en cette nature. 



« Discuter l'utilité du reboisement des friches serait discuter l'uti- 

 lité même de la forêt, qui, aujourd'hui, n'est plus mise en doute 

 par personne. Ce serait presque faire injure aux membres du congrès 

 international, à qui s'adresse ce mémoire, que d'entrer dans de longs 

 développements, pour démontrer une vérité qu'aucun d'eux, certai- 

 nement, ne songe à contester. 



« Je me contenterai de rappeler très brièvement les services mul- 

 tiples que rend la forêt, d'une façon directe ou indirecte. 



« Sans parler de tous les produits secondaires qu'elle donne — et 

 plusieurs sont cependant d'une nécessité indiscutable — la forêt 

 fournit le bois, matière première absolument indispensable. Son 

 utilité, à ce seul point de vue, apparaît d'autant plus considérable 

 que la production ligneuse dans le monde devient de plus en plus 

 insuffisante pour les besoins de la consommation. Dans un mémoire 

 parfaitement documenté, M. Mélard, au congrès international de 

 sylviculture tenu à Paris en 1900, a prouvé de façon magistrale que 

 la plupart des États européens étaient menacés, à bref délai, d'une 

 disette de bois d'oeuvre. M. W. Schlich, dans la troisième édition de 

 son Manual ofForeslnj, vient de démontrer, avec chiffres à l'appui, 

 que, dès aujotn^d'luii, l'Empire britannique produit une quantité de 

 bois très inférieure aux besoins de ses habitants. 



« En définitive, un Etat est d'autant plus intéressé à ce que son sol 

 fournisse son rendement maximum qu'il est mieux organisé, qu'il , 

 renferme une population plus dense, plus civilisée. On peut presque 

 admettre que la nécessité du reboisement dans un pays est en raison 

 directe du développement de ce pays. 



