COMPTE RENDU DU VIII® CONGRÈS INTERNATIONAL 13 



« Tout agriculteur praticien est renseigné sur le caractère nuisible 

 des marchés à terme pour les grains, même s'il n'a pas été initié aux 

 procédés compliqués et aux artifices raffinés de la technique des 

 marchés à terme et à découvert. Nous, agriculteurs, nous avons res- 

 senti amèrement ce caractère nuisible de la spéculation à terme dans 

 les grains et dans les farines, et la baisse des prix de nos produits, qui 

 n'était qu'artificielle, nous a révélé l'influence funeste de cette insti- 

 tution. 



« Si, souvent, le profane n'est pas en état de s'expîîquer les causes 

 de certaines maladies, il se rend tout de même bien compte, tel qu'un 

 homme expérimenté, de ce qui peut être nuisible à sa santé. La même 

 chose peut se dire des marchés à terme et à découvert dans les 

 grains. Nous avons pu observer, et ceci est la preuve incontestable de 

 leur nocuité, que les produits agricoles qui ne sont pas assujettis à 

 cette funeste spéculation de bourse accusent un mouvement constant 

 et uniforme dans leurs prix. 



« Pas de fluctuations, d'écarts de prix comportant plusieurs posi- 

 tions dans quinze jours, mais une ligne régulière dans le schéma de 

 la fixation des prix. L'orge nous en fournit un exemple classique en 

 ce sens que les cotes durant une année, c'est-à-dire d'une récolte à 

 l'autre, accusent une moyenne résultant de prix dont le maximum ne 

 diffère que légèrement du minimum. 



« La raison pour laquelle l'orge ne peut pas être admise dans la 

 spéculation à terme doit être cherchée dans le fait qu'elle est vendue 

 exclusivement d'après échantillon et qu'ainsi le prix n'en peut être 

 lixé que sur base de la qualité. C'est donc parce qu'elle n'est pas fon- 

 gible, c'est-à-dire ne rentre pas dans la masse générale d'une sorte 

 de grain, qu'elle ne se prête pas à la spéculation comme le froment, 

 le seigle et l'avoine. C'est le bas prix de ces denrées usuelles qui a eu 

 à soutenir la lutte la plus acharnée de la part des agriculteurs et 

 même de ceux qui ne sont pas des ennemis déclarés de la spéculation. 

 Il est vrai que ce produit était de qualité si inférieure et accusait un 

 tel pourcentage d'impuretés que le commerce ne pouvait réellement 

 l'utiliser. Et pourtant le prix de ce froment de rebut, appelé froment 

 d'usage, servait de base pour la fixation du prix du froment de qua- 

 lité. Les enquêtes sur les marchés à terme dans les grains faites en 



