COMPTE RENDU DU VIU* CONGRES INTERNATIONAL 69 



les rejets de charme. Tous ces inconvénients étaient déjà connus et 

 éprouvés il y a une trentaine d'années. On commença à songer dès 

 lors, et surtout depuis vingt ans environ, à renoncer à la conversion 

 de certaines forêts et plus de i^OOOO hectares de taillis sous futaie 

 domaniaux qui étaient en conversion, ont été restitués à leur trai- 

 tement ancien. Actuellement les forêts domaniales françaises ren- 

 ferment 261 000 hectares de forêts traitées en taillis sous futaie et 

 150 000 seulement qui sont en conversion. 



« III. Les taillis sous futaie. — Dans les forêts communales fran- 

 çaises on rencontre 1 million d'hectares traités en taillis sous futaie 

 et qui ne donnent guère plus de 10 à 15 "/o de leur production en 

 bois d'œuvre. Il ne pouvait être question, pour augmenter le rende- 

 ment en bois d'œuvre, d'entreprendre la conversion de ces forêts, à 

 cause de l'énorme augmentation du capital forestier qu'entraînent 

 ces opérations. On a repris alors la campagne di'jà menée par les 

 forestiers du dix-septième siècle en vue d'une élévation de l'âge 

 d'exploitation des taillis. Presque tous les forestiers de la seconde 

 moitié du siècle dernier ont préconisé des âges d'exploitation de 

 trente, trente-cinq ans ou même plus encore, pour les taillis des 

 taiUis sous futaie. On espérait ainsi augmenter la production en bois 

 d'œuvre : 



« 1° Parce que les arbres auraient des fûts plus élevés ; 



« il° Parce que les arbres seraient en moyenne plus gros, les 

 modernes (arbres de deux âges) pouvant déjà donner du bois de sciage 

 avec des durées de révolution de trente-cinq à quarante ans. 



« En réalité on a surtout obtenu le résultat suivant : 



« Les semis, et surtout les semis de chêne, sont devenus de plus 

 en plus rares dans les taillis sous futaie. Ceux-ci ne peuvent se produire 

 que lorsque les glandées, déjà foi't espacées, coïncident, au moins à 

 peu près, avec l'année de la coupe. De plus, les semis qui viendraient 

 à se produire disparaissent à peu près inévitablement sous la pression 

 et le couvert du taillis dans le cours d'une révolution trop longue. 

 Aussi le chêne disparaît-il rapidement de nos meilleures forêts de tail- 

 lis sous futaie, là même où il était autrefois le plus abondant ; il cède 

 la place au hêtre, aux essences secondaires et surtout au charme. Ce 



