74 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE 



immense qu'on pourrait la réaliser graduellement, sans risques ni 

 dégâts. Une pareille conversion n'engagerait même pas l'avenir, car 

 il serait toujours facile, sans perte aucune, de revenir immi'diate- 

 ment au taillis sous futaie ancien dans les forêts où elle aurait été 

 entreprise, 



V. Les futaies pleines. — C'est en 1820 qu'on commença, eu 

 France, à appliquer aux futaies pleines feuillues la méthode d'amé-' 

 nagement de II. von Cotta (Fldchenfachiverk). Les forestiers fran- 

 çais avaient appris à la connaître dans son pays d'origine et Parade, 

 qui devint plus tard, en 1838, directeur de l'École forestière de 

 Nancy, l'avait entendu exposer par son auteur même, à Tharandt, 

 où il reçut, de 1817 à 1818, les leçons de l'illustre forestier alle- 

 mand. 



" La méthode de Cotta fut du reste assez profondément modifiée 

 en France. Voici, très sommairement, ce qu'elle était devenue dès 

 1860, lors de la publication de la première édition du Coings d'amé- 

 nagement, de Nanquette. 



« Après avoir fixé la durée de la révolution on divise celle-ci en 

 périodes égales, assez longues pour que l'on puisse, pendant l'une 

 d'elles, régénérer un canton étendu de la forêt. Ces périodes, dont 

 la durée dépend ainsi du tempérament des essences et du climat 

 local, comprennent ordinairement de vingt à quarante ans. On déter- 

 mine ensuite quelles swont les parcelles à réaliser pendant chaque 

 période, c'est-à-dire qu'on constitue des dotations ou affectations 

 pour chaque période. La division de la révolution en périodes, celle 

 de la forêt en affectations correspondantes, est faite d'une manière 

 définitive dès le début de l'aménagement, et ne doit plus jamais être 

 modifiée. Chaque affectation doit être formée d'un bloc d'un seul 

 tenant, naturellement délimité, séparé et distingué d'une façon per- 

 manente des affectations voisines, de façon à former une masse topo- 

 graphique dans la forêt. 



« La possibilité des coupes principales se calcule par volume, 

 comme dans la méthode de Cotta. Les coupes intermédiaires (d'éclair- 

 cie) n'ont pas de possibilité fixée; on se contente d'indiquer leur 

 assiette annuelle pour la durée de la période. L'assiette des coupes 



