216 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE 



iiucr considérabl(Mneiit les ravages du Botrytis. Les circonstances 

 nous ont emprché de poursuivre ces expériences pendant cette 

 année (1006); 



« 5° Poudres diverses. — Perrier de la Bathie (116) [1904] vient 

 de publier ses expériences : plâtre, cendres, chaux, puis la compo- 

 sition déjà mentionnée (chaux, 80 ; sulfate d'aluminium, 20) n'ont 

 pas donné de résultats favorables. 



« En poursuivant ces recherches (117), il a pu obtenir la confir- 

 mation des résultats de l'année précédenti; (iHO.j). Les poudres 

 employées (1905) [117] ont été : 



« 1° Chaux éteinte ; 



« 2° Chaux éteinte 80 -/o et sulfate d'alumine 20 °|, ; 



« 3° Chaux hydraulique ; 



« ^^ Chaux hydraulique 80 "/o et sulfate d'alumine 20 "/o ; 



« 5" Plâtre cuit ; 



« 6" Plâtre cuit 80 "!„ et sulfostéatile cuprique 20 "j, ; 



« 7" Chaux hydraulique 95 "/„ et fluorure de sodium 5 "j^, ; 



« 8" Plâtre 55 "/„ et sulfostéalite cuprique 40 "/„ et savon La- 

 vergne 5 "/o- 



« Guillon (55) [1906] résume ses expériences, en ce qui concerne 

 les poudres ; celles à base de sulfate d'alumine étaient préparées au 

 moment de l'emploi en mélangeant intimement huit parties de plâtre 

 ou de chaux hydraulique avec deux parties de sulfate d'alumine 

 en poudre. 



« Les poudres se sont montrées d'une action très variable suivant 

 leur nature. 



« Il conclut : 1" les mélanges de chaux et d'alumine produisent 

 de bons effets, mais comme ils ne sont pas supérieurs aux meilleures 

 bouillies cupriques et que leur action contre le Mildiou est inférieure 

 à ces dernières, il n'y a pas lieu d'en recommander l'emploi ; 



« 2" La chaux seule ou les mélanges de plâtre et de sulfate 

 d'alumine sont moins bons que ceux de chaux et de sulfate d'alu- 

 mine, et plâtre seul est encore inférieur ; 



« 3" Comme résumé nous constatons que (luillon préfère le traite- 

 ment lifiuide ayant en vue la lulte simultanée contre le Mildiou. 



