ÉCONOMIE FORESTIÈRE 411 



Le deuxième volume débute par une élude sur la Dendrométrie, 

 c'est-à-dire sur le cubage des bois. Ce sujet, dont l'importance est 

 capitale non seulement pour les forestiers, mais encore pour tous 

 ceux qui s'occupent du commerce des bois, est traité au point de vue 

 théorique et pratique d'une façon absolument complète et en grande 

 partie nouvelle. L'étude sur la dendrométrie constitue un véritable 

 traité de la matière ; le plus étendu, le plus complet, le plus clair, 

 le plus pratique, en même temps que le plus nouveau, qui ait été 

 imprimé en langue française. 



« Le produit des forêts, de même que toute autre production, ré- 

 sulte du concours de trois agents qui sont : 1° le travail humain; 

 2" les forces naturelles et S" le capital. 



(V L'importance relative de ces trois agents varie beaucoup, suivant 

 la nature de la production. C'est ainsi que la production industrielle, 

 bien qu'elle utilise aussi des matières premières, qui sont des pro- 

 duits naturels, met surtout en œuvre le travail humain et le capital. 

 La production agricole dépend plus également des trois agents : tra- 

 vail, nature, capital. 



« Le trait tout à fait caractéristique de la production forestière, 

 parmi les autres productions agricoles, est le rôle relativement effacé 

 du travail humain. Celui-ci apparaît sous ses deux formes de travail 

 physique et de travail hitellectuel. La forêt ne devient une source de 

 produits réguliers et importants que lorsque le travail humain y a 

 été appliqué pour réglementer, ordonner les récoltes, pour assurer 

 leur formation ininterrompue par la naissance continue de nouveaux 

 arbres destinés à remplacer ceux qu'on enlève, pour construire des 

 routes, maisons, etc., etc., et, enfin, pour percevoir des récolles. Ce- 

 pendant il faut bien reconnaître que la forêt, si l'on veut se contenter 

 de récoltes très peu importantes, peut les fournir à peu près sans in- 

 tervention de travail autre que celui de la récolte. Il est donc vrai de 

 dire, dans une certaine mesure, que le travail de l'homme n'a pres- 

 que aucune part dans la formation du revenu de la forêt primitive ('), 



(') C'est pourquoi, sans doute, dans toutes les sociétés humaines à leur début, la 

 forêt était considérée coQime un bien naturel commun à tous, tels que Teau des fon- 

 taines et Tair atmosphérique. {Note de l'auteur.) 



