ÉTUDE DU POUVOIR ABSORBANT ET DES DISSOLUTIONS DU SOL 387 



cédents (environ 18 kilos de terre par pot) et disposées pour recueillir 

 les dissolutions que l'on voulait en extraire. 



Leur pouvoir absorbant vis-à-vis des engrais était surtout intéres- 

 sant à étudier pour les n"' 1 et 3, l'un plus humifère, l'autre plus 

 argileux. En dehors des témoins, un pot de chacune de ces terres 

 reçut une fumure mélangée seulement aux deux tiers supérieurs 

 comme pour nos précédents essais. Cette fumure rapportée à l'hec- 

 tare se composait de : 



kilos kilos 



Superphosphate minéral . 400 contenant: acide phosphorique 61,80 



Sulfate d'ammoniaque . . 400 — azote 85,00 



Sulfate de potasse . . . 200 — potasse 94,80 



Les pots furent ainsi classés : 



Pot n° 1 : Terre de bruyère de Charbuy, témoin. 



Pot n" 1 bis : Terre de bruyère de Charbuy, avec engrais. 



Pot n° 2 : Teri-e sableuse d'Appoigny ('), témoin sans engrais. 



Pot n° 3 : Terre sableuse des Bries, témoin. 



Pot n° 3 bis : Terre sableuse des Bries, avec engrais. 



L'expérience fut mise en route le 5 mars et chaque pot arrosé de 

 i litre et demi d'eau; on laissa en repos pendant une semaine. Les 

 arrosages furent repris le 12 mars et continués jusqu'au 31 mars. 



On versa en tout sur chaque pot 9' 800 d'eau et on recueillit : 



litres 



Pour le pot n" 1 3,27 



— n» 1 bis 4,55 



— n" 2 4,51 



— n° 3 4,17 



— n° 3 bis 4,14 



La terre de bruyère sans engrais évapora entre chaque arrosage 

 notablement plus que celle qui reçut l'engrais; les engrais favorisent 

 donc l'emmagasinement de l'eau dans le sol, autrement dit, dimi- 



(') Nous n'avons pas mis d'engrais à cette terre parce que nos essais de fumure nous 

 avaient montré que les engrais chimiques n'y produisaient pas d'effets sensibles, ce que 

 nous expliquerons par l'examen des dissolutions du sol; par contre, la terre des Bries 

 s'était montrée très sensible à l'apport d'engrais chimiques. 



