186 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONONf IQUE 



être, mais dép grniKJement satisfaisants? La rt'ponse des agronomes 

 à la question ainsi posée ne saurait faire doute : ils ne peuvent 

 manquer de protester contre une proscrijjtion que rien ne justifie, 

 contre un ostracismo qui n'est pas sérieusement motivé. 



« D(3Jà plusieurs d'entre eux ont élevé la voix dans ce sens et tenté 

 d'endiguer le courant qu'un engouement explicable, mais vraiment 

 inconsidéré, qu'une vogue justifiée, mais soutenue avec trop de par- 

 tialité et de passion, tend actuellement à établir et qu'il y a lieu de 

 maintenir dans des limites plus raisonnables. Je citerai parmi eux 

 tout d'abord M. Vincey, professeur d'agriculture du déj^arlement de 

 la Seine, un de mes corapporteurs de 1900, qui ripostait naguère 

 victorieusement, chiffres en mains, aux injustes critiques dirigées 

 contre l'épuration par le sol ; puis un agronome allemand des plus 

 distingués, M. le P' fiackhaus, qui, après s'être fait connaître par les 

 magnifiques résultats obtenus dans son domaine de Ouednau, a 

 présidé à la réorganisation récente de l'exploitation culturale des 

 champs d'épuration de la ville de Berlin. Tous deux, en proclamant 

 hautement la supériorité incontestable de l'épuration jtar le sol, en 

 revendiquant pour ce système la place qu'il mérite et qu'il doit 

 conserver, n'en savent pas moins reconnaître les difficultés, les 

 inconvénients même, mais ils estiment l'un comme l'autre qu'il n'est 

 point malaisé d'en triompher et qu'on y parviendra sans nul doute 

 toutes les fois que le système sera rationnellement et scientifique- 

 ment appliqué. 



« Aussi, afin de le défendre contre des adversaires habiles à 

 exploiter les moindres défectuosités que révèle telle ou telle de ses 

 applications pour l'attaquer dans son principe même, recomman- 

 dent-ils de le tenir })ar d'incessants efforts à la hauteur des progrès 

 successifs de l'hygiène moderne et des exigences légitimes de la cul- 

 ture intensive. 



« Ils sont d'accord notamment pour préconiser: d'une ])art une 

 organisation i-alionnelle de l'irrigation, basée sur un règlement 

 soigné et un entretien parfait des surfaces emblavées et des rigoles 

 d'arrosage, avec ameublissements fréquents et profonds; sur une 

 ré[)artition bien étudiée des doses ; sur la double considération du 

 rôle des matières fertilisantes en suspension ou tMi dissolution dans 



