132 



Zunahme war der Zunahme der Qnerschnittgrosse propor- 

 tionell, was bei der Abnahme bei Warburg luid Strasburger 

 im allgemeinen auch der Fall war. 



Die Abnahme der Achselknospen, die Abnahme des Rauraes 

 zwischen den Gefassbilndelstellen in den Blattnarben iind die 

 Verringerung der Parenchynizellgrosse sind im Licht der gege- 

 benen Deutung alle erklarlich aus der uormalen Abnahme eines 

 alternden Stammes. 



Die Abnahme der Achselknospen nur ist bei Warburg be- 

 deiitender (von 13 auf 9 ram) als man nach meinen Messungen 

 vielleicht erwarten wiirde; man bedeuke aber, dass die Ab- 

 nahme des Qnerschnittes bei Warburg viel grosser ist: von 

 11 '/o auf G cm Durchraesser, also Abnahme des Qnerschnittes 

 von V4 Tt X 132 '/4 awf V4 TT X 36 qcm, oder von 3.7 anf 1; 

 bei dem von mir untersuchten Baum war die Abnahme der 

 Aste viel kleiner, am starksten in Ast 4 von '/^ n X 31.9 qcm 

 anf '/i 71 X 18.1, also van 1.8 auf 1. 



Die Abnahme der verschiedenen Charaktere, die Warburg 

 und Strasburger fanden, ist also ganz im Einklang mit dem, 

 was nach der Periodizitat zu erwarten war. 



Wenn also weder die anatomischen, noch die morphologi- 

 schen Tatsachen uns znr Annahme eines sekundiiren Wachs- 

 tums des Pandanusstammes notigeu, dann kann man schon mit 

 Eecht auf ein Nichtvorhandensein eines solchen Dickenwachs- 

 tums schliessen. 



Die Vergleichung alterer und jungerer Stamme. 



Obwohl die Sache eigentlich keiner weitereu Belege bedarf, 

 so habe ich doch in Buitenzorg einige weitere Beobachtungen 

 angestellt, welche meines Erachtens den direkten Beweis fiir 

 das Fehlen eines sekundaren Dickenwachstums liefern. Von 

 einigen Pandanus-Arten, von denen mehrere Stamme verschie- 

 denen Alters zu beobachten waren, habe ich bei alien diesen 

 Stammen in gleicher Ilohe den Umfang gemessen, meistens 

 1 oder 1 Va ni iiber dem Boden. Wenn die Pandanen ein sekun- 



