134 



anlassung geben wiirde, dass die puuktierte Linie im allge- 

 meinen einen ansteigenden Verlauf nahme. Wir sehen aber 

 bald ein Steigen, bald ein Sinken, bald ein ungefahres Gleich- 

 hoclibleiben der Linie, uud zvvar in zwei Fallen ein Steigen 

 (1 und 7); in zwei Fallen ein Sinken (2 und 5) und in drei 

 Fallen ein ungefahres Gleichhochbleiben (3, 4 und G). 



loll glaube, dass man also aus diesen Zalilen, obwohl nur 

 verhaltnismassig wenig Stamme beobaehtet worden sind, den- 

 noch mit vollstem Recht folgern darf, dass ein sekundares 

 Dickenwachstum hier nicht vorliegen kann, oder wenigstens 

 nur so wenig, dass es auf die Querschnittgrosse keiuen merk- 

 lichen Einfluss ausiibt. Dieses Argument wiegt um so schwerer, 

 als die Messungen gerade in derjenigen Zone angestellt worden 

 sind, wo ein Dickenwachstum am ehesten zu erwarten war, 

 und wo es von den Autoren audi konstatiert worden war, in 

 der Zone der grossen Stelzwurzeln und ein wenig dariiber. 



Die Messungen selber folgen nun hier. 



1. PamhwAfs Candelabrum Beauv. 



Stiimme, geordnet nach 

 ihien Hijhen. 



Hohe des 

 Stammes in m. 



Umfang 

 l'/2 itt iiber dein Boden. 



Die Bestimmung der Hohe geschah bei Stammen bis etwa 

 2 m durch direkte Messung, bis 3 m durch Schatzucg des liber 

 2 m gelegenen Abschnittes, bei hoheren Stammen mittels 

 eines einfachen, selbstkonslruierten Hohenmessers, der fiir den 

 Zweck geniigend genau arbeitete. Als Hohe ist dabei gerechnet 

 der Abstand vom Boden bis an die Ansatzstellen der niedrig- 

 sten lebendigen Blatter. Die wirkliche Hohe des Stammes ist 

 also ein wenig grosser gewesen. 



