219 



PHanzengruppen, welche den Anieisen in Hohlvilunien verschie- 

 dener Art, Blattscheiden etc., Wohnstiitten anbietet, nannte 

 Warl)urg ') myrmecodom, die andere, die ausser diesen auch 

 Nahrung znr Verfiigung stellt, sei es in Form von Nektar oder 

 Eiweisskorperchen oder beiden zngleich, bezeichnete er als 

 myrniecoxeu. 



Die von Belt in Nicaragua und am Amazonas beobachtete 

 Acacia cornigera nnd die sehr ahnliche A. .^■phaerocephala, sowie 

 die von Miiller beobachtete Cecropia adenopus mit Hohl- 

 raumen und Eiweisskorperchen an der Blattstielbasis galten 

 langere Zeit als klassische Falle der Myrmecophilie. 



Da diese Pflanzen in der Tat von Ameisen {Azteha- Axien) 

 bewohnt und tlie von ihnen gebotene Nahrung von diesen gern 

 genommen werden, iiberdies in ihrer UmgebungBlattschneider- 

 anieisen {Atta-kviQw) leben, welche mancben Pflanzen grossen 

 Schaden zufugen, wurde als feststehende Tatsache angenom- 

 men, dass die betreffenden Pflanzen durch die stiindige Armee 

 von Schutzameisen, welche sie beherbergen und bekostigen, 

 sich gegen die blattschneidenden Ameisenarten zu schiitzen 

 suchten. Eine grosse Stiitze fand diese Theorie in der Tatsache, 

 dass nicht nur Belt und Miiller, sondern auch Schimper 

 und andere Kampfe zwischen den Azteha- km^i^ew und den 

 Blattschneidern wirklich beobachtet batten. 



Die Entstehung dieser merkwtirdigen Anpassungen der Pflan- 

 zen an die Ameisen wurde auf verschiedene Weise erklart, 

 hier moge nnr an die Schimpersche -) Hypothese (durch 

 natiirliche Znchtwahl entstandene Syuibiose) und die Uber- 

 sch wemmnngstheorie von Buscalioni und H u b e r •^) erinnert 

 werden. 



Inzwischen sind diese ersten klassischen Falle von Myrmeco- 

 philie dui-ch zahlreiche andere vermehrt worden und zwar 

 blieben diese nicht, wie man anfangs glaubte, anf die nene VYelt 

 beschrilnkt, sondern Reisende und Naturforscher entdeckten auch 

 in Afrika, Asien und Australien dergleiche Ameisenpflanzen, 



(1892) pag. 130. 2) 1888. 3) (1900) pag. 85—88. 



