no ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE 



attacher une importance quelconque à ces nodosités au point 

 de vue de la fixation de l'azote et les expériences que j'ai faites, 

 à diverses époques, depuis quinze ans, ont fortifié mes doutes. 

 J'ai acquis, dans des travaux plus récents^ la certitude que ces théo- 

 ries devaient être écartées et aussi, ce qui me paraît être d'une évi- 

 dence convaincante, que le problème peut être résolu d'une façon, 

 toute différente et naturelle. » 



Après avoir donné les raisons qui ont déterminé M. Jamieson 

 à nier la théorie des tubercules radicaux, j'exposerai ses vues 

 au sujet de ce fait si capital et si mal connu de l'utilisation de 

 l'azote atmosphérique, vues appuyées sur des expériences que 

 l'auteur juge absolument convaincantes. 



La théorie de M. Jamieson, formulée seulement en 1906, a 

 déjà été l'objet de vérifications. Grâce à l'obligeance de mes 

 collègues de l'École forestière hongroise, je pourrai donner con- 

 naissance des observations et expériences faites à Selmecbanya 

 et encore inédites en langue française. Enfin, je terminerai par 

 les critiques que l'on peut faire à cette nouvelle théorie et par 

 les preuves qu'elle doit fournir avant qu'on puisse s'y rallier 

 pleinement. 



C'est un sujet assez important pour qu'il soit permis d'entrer 

 dans quelques détails. 



a) Critique par M. Jamieson de la théorie des tubercules radicaux 



fixateurs d'azote 



Pour combattre cette théorie, M. Jamieson s'appuie notam- 

 ment sur les travaux de notre savant collègue, le D^ Vuillemin, 

 et sur ceux du D^ Franck. 



Dans une étude très approfondie, publiée en 1888 (^), où sont 



(1) « Les tubercules radicaux des légumineuses », par Paul Vuillemin 

 dans les Annales de la Science agronomique française et étrangère, t. I, 1888, 

 p. 121-212; ce travail est terminé par un index bibliographique de 81 publi- 

 cations sur ce sujet. 



