4?6 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE 



Eau pour cent Calories par kilo 



Kaolin de Limoges 0,0 2,88 



— 1,74 1,45 



— 4,26 1,10 



— en équilibre . . . 6,88 0,17 

 Argile de Vanves 0,0 6,84 



— 2,71 3,34 



— 4,32 2,44 



— en équilibre ... 12,12 0,33 

 Argile de Mours 0,0 15,2 



— 4,42 8,7 



— 9,38 4,2 



— en équilibre ... 17,9 0,5 



On constate d'une manière frappante, sur ces argiles, que plus 

 elles dégagent de chaleur au contact de l'eau, plus elles sont aptes 

 à en fixer dans une atmosphère humide. Mais il n'y a pas 

 proportionnalité entre ces quantités de chaleur et cette apti- 

 tude à absorber l'eau, puisque l'argile de Vanves, qui dégage 

 6(^^^ 84, peut fixer 12,12 % d'eau, tandis que l'argile de Mours, 

 qui dégage 15^^12, ne fixe, une fois saturée, que 18 % d'eau. 

 Ces faits sont mis en relief dans les courbes de la figure 3. 



Il résulte de là que chacun de ces corps complexes a son allure 

 propre et que, si deux corps dégagent des quantités de chaleur Q 

 et Q' étant secs, les taux d'eau t et t qu'ils fixeront dans l'état de 

 saturation, seront de même sens, c'est-à-dire que si Q > Q , on 

 aura t > /, mais on n'aura pas de relation de proportionnalité 



telle que ^, = — . 



Ajoutons que l'argile de Mours était capable de fixer en deux 

 heures, sur une épaisseur de 1 millimètre, la moitié de l'eau qui 

 correspond à sa saturation. 



Pour mettre en évidence l'influence du degré de division d'une 

 substance homogène, sur son aptitude à fixer l'eau, par une sorte 

 d'action de surface, nous avons pulvérisé du marbre blanc et, 

 par le tamisage, nous l'avons séparé en lots de diverses finesses. 



Des poids de 10 grammes de chacun de ces lots, préalablement 

 séchés à 110^, ont été placés sous une épaisseur d'environ 2 milli- 

 mètres, sous une cloche contenant de l'eau, c'est-à-dire dans une 

 atmosphère très humide, sinon saturée, et on a déterminé, au 



