458 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE 



appelé l'aUention des reboiseurs, il importe de tenir grand compte 

 de cette observation, car, ainsi que le dit M. G. Fabre, « répandre 

 dans le ])iiblic la graine de pin des Causses, sous le nom de pin 

 d'Auvergne, constitue une erreur et une faute ». 



En dehors de ces races distinctes par des caractères assez sail- 

 lants et dont on a pu observer l'hérédité sur des sujets assez âgés, 

 des expériences, pour la plupart récentes, ont montré qu'il existe 

 chez le pin sylvestre des races différant non seulement par des 

 caractères extérieurs, mais aussi par des propriétés physiologi- 

 ques héréditaires, du moins chez les jeunes plants. M. Cieslar (1) 

 a établi par des cultures comparatives, en Autriche, que les plants 

 issus de graines du nord de l'Europe avaient une croissance plus 

 lente que les plants indigènes en plaine, et qu'en montagne, ils 

 se montraient aussi inférieurs aux descendants des races indi- 

 gènes. Inversement, en Suède, toutes les expériences et observa- 

 tions faites concluent à l'infériorité des races de l'Europe centrale 

 sur celles du nord. M. Schott (2), à la suite d'expériences por- 

 tant sur des graines de provenances très variées, admet l'exis- 

 tence de races multiples, adaptées aux conditions de la station, 

 et entre lesquelles existent surtout des différences d'ordre biolo- 

 gique. Au point de vue de la vigueur du développement et de la 

 rapidité de croissance, pendant les premières années, ce sont tou- 

 jours les races originaires de la région qui ont l'avantage : il con- 

 clut formellement qu'on ne doit employer, dans un pays donné, 

 que des graines indigènes ou venant d'une région aussi semblable 

 que possible par le climat. Des expériences faites en Belgique par 

 le Service des recherches forestières (3) ont conduit à un résultat 

 analogue en démontrant la supériorité, au point de vue de la crois- 

 sance, des jeunes pins issus de graines récoltées sur des semen- 

 ciers du pays. Ce résultat est intéressant, car le pin sylvestre n'é- 



(1) Cieslar, Neues aus dem Gehiete u. s. w. 



(2) P. Schott, Pinus sylvestris L., Die gemeine Kiejer. Beitrage zur 

 Systematik und Provenienzjrage [ Forstivissenschajtliches CentralbJatt, 

 t. XXVI, 1904, p. 123-141, 307-324, 436-449, 515-536, 587-606). 



(3) Résultats de quelques expériences en matière forestière {Bulletin delà 

 Société centrale forestière de Belgique, t. XII, 1905, p. 705-710). 



