15T 



es borrar tantaa divisiones y subdivisiones que aun existen y que ca. 

 recen de verdadero y natural fundamento, — "Según nosotros, dice 

 Casper, no se trata del curácter y de las cualidades de las concep. 

 cienes delirantes en Medicina legal, y debe rechazarse la especiali- 

 zacion ontoldgica de las formas de la manía según el carácter de las 

 concepciones delirantes (que con frecuencia cambian en el mismo indi- 

 viduo). Esa especializacion hace mucho tiempo adoptada, que forma 

 las categorías de manía amorosa, manía religiosa, y que se ha exten- 

 dido aun más, sobre todo en Francia, donde se ha hecho la manía de 

 grandeza, la manía de persecución &., tiene para la psiquiatria en ge- 

 neral un valor bastante dudoso, pero debe rechazarse principalmente 

 en psicología médico-legal." "Todas esas invenciones, agrega, de es- 

 pecies y variedades, como la experiencia lo ha demostrado, inducen 

 fácilmente al error y tienen consecuencias graves en los informes de 

 los médicos legistas." Por otra parte, sabido es que Morel al estable- 

 cer sus seis grupos de afecciones mentales se apoya en el origen, me- 

 jor dicho, en la patogenia de las mismas y no en el aparato sintomáti- 

 co, aboliendo de esta manera las especies y variedades á que venimos 

 contrayéndonos; y uo necesitamos recordar á la Academia que esta 

 clasificación ha sido considerada como un paso progresivo en la noso- 

 logía de la locura. Últimamente Foville, hijo, en su precioso artículo 

 sobre locura, publicado en el Diccionario de Jaccoud, expone estas 

 palabras: "Se vé que comprendemos en esta especie única — locura 

 instintiva ó de los actos— un gran número de pretendidas especies 

 que en otra época se habían multiplicado exageradamente, llamándo- 

 las dipsomanía, cleptomanía, piromanía, erotomanía, monomanía ho- 

 micida, suicida. — Para nosotros, lejos de constituir otras tantán en- 

 tidades morbosas, de monomanías distintas, las diversas variedades 

 de actos desordenados á que corresponden esas denominaciones se 

 refieren todas á una misma especie morbosa, cuyos modos de expre- 

 sión pueden ser variados, pero cuya naturaleza y esencia son únicas.' 

 Como se ve, pues, no solo por la escasez de datos que ofrece la cau- 

 sa, no solo por creer que la forma definitiva de la locura no se ha fi- 

 jado en R > sino hasta por las consideraciones científicas expues- 

 tas y por el respetable peso que arrojan en la base las severas auto- 

 ridades citadas, puede sin escrúpulo la Comisión limitarse á seSalar 

 la existencia de la enajenación mental en el acusado, sin entrar en 

 clasificaciones que, inútiles por lo menos en todos los casos, podrian 

 envolver errores en el que hace largo tiempo viene ocupando la aten- 

 ción de VV. SS. 



