384 



randa, que hay un dato controvertible, el de baber tenido la 

 Sra. tres partos anteriores sin dificultad, del cual se deduce 

 un hecho que muy bien pudiera uo ser cierto, la no existen- 

 cia de lesiones después, en el cuarto, por parte de la vagina, 

 pues á pesar de aquel buen antecedente, esas alteraciones pu- 

 dieron existir más tarde y poner un obstáculo á la expulsión 

 del feto. 



El Dr. Miranda contesta que es bastante sabida la obser- 

 vación del Sr. Rodriguez, de que varios partos pueden ser 

 buenos y el que le sigue malo; pero el informe que acaba de 

 leerse se refiere á una Sra. que habia tenido tres partos bue- 

 nos, lo que indicaba que sus órganos genitales estaban bien 

 conformados en esa época, demostrando ademas la autopsia 

 que dichos órganos y la pelvis eran normales: caso que llama 

 la atención, por no poderse explicar la causa de la ruptura de 

 la vagina en el 4. '^ parto en virtud de la deficiencia de los 

 datos. 



El Br. Rodríguez replica que no se trata de un hecho na- ■ 

 tural ó indudable: antes al contrario, muy sujeto á discusión 

 toda la vez que en el trabajo de la Comisión se asienta un 

 principio que con mucha frecuencia puede encontrarse falso 

 en la práctica. 



El D}\ Me-stre no cree que sea éste el caso á que se refiere 

 el Sr. Kodriguez, pues la autopsia, que es bastante detallada 

 en muchos puntos, no demostró esa alteración de la vagina, 

 que, á existir ella, hubiera explicado en cierto modo la ruptu- 

 ra, poi'que con lesiones de tejidos es fácil se presenten. Ade- 

 mas, en el informe no se hace valer el principio á que alude el 

 Dr. Rodríguez de un modo absoluto y aislado de las otras 

 condiciones que concurrían en la parturiente. 



El D)\ G. del Valle (D. Ambrosio) opina que la objeción 

 formulada por el Sr. Kodriguez es un incidente en el punto de 

 vista del informe. Existe una ley de .obstetiicia, según la cual 

 la normalidad de varios partos hace pi'obable la normalidad 

 de los sucesivos; y esa ley es tanto más aplicable al caso ac- 

 tual, cuanto que puede decirse que ya el parto se habia veri- 



