20 



и колыльпаго степью существуетъ р'Ьзкая разница, безъ описан- 

 ныхъ Гадде „гуляппикошлхъ п чертополоховыхъ степей"; вообще 

 же, по мн'Ьн1Ю автора, границу чернозема и свойственной ему 

 растительности сл'Ьдуетъ отодвинуть на востокъ дал'Ье ч'Ьмъ ото 

 обозначено на существуюпщхъ иъ настоящее время ночвенныхт. 

 картахъ. 



Растительность песковъ чрезвычайно скудна, преобладаетт. 

 Агипйз'ш агспаг/а О. С. оатЬмъ авторт. упоминаетъ о 1)аститель- 

 ности болотной и 1ЮДЯН0Й (р1;кт. Г^умы и Куры съ их'ь заводями и 

 озеръ), различая среди нихъ три вида сообп1,ествъ сообразно рас- 

 членеи11о Вармипга. Формъ сорпыхъ и придорожныхъ автор!. 

 сове1пиенно не касается. 



Въ заключенте онъ приводить списокъ собранныхъ имъ 1)а- 

 стен1й (всего до 391). Впервые для Ставропольской губерн1и имъ 

 приводятся: Незрепз Ызйз Ь., ЛзЫг ЫпозуНз ВегпЬ., Тсисгшт 

 ясопЛоШся бсЬгеЬ. и Витех ЬиЬегозия Ь. Помимо того онъ опи- 

 сываетъ <}юрму среднюю между ОпоЬгус1т ьадгпаМз С. А. Меу. и 

 О. С1гстпа1а Везу.: зат^мъ Кое1егга сггзШа Тег 5. 88р. дгасШз 

 Рег8. и вносится поправка въ составленное ИГ м а л ь г а у з е н о м ъ 

 описан1е 1'сз(пса оьчпа Ь. 88р. зп1са(а Наск. 



Настоянная работа прсдставляетъ собою одну изъ п(^рвыхъ 

 попытокъ постави1'ь характеръ растительности въ связь съ эколо- 

 гическими факторами, что въ значительной степени увеличиваетъ 

 ея научный иптересъ. 



Къ стать'Ь приложена схематическая ботанико-географическая 

 карта. 



Д. Со сновск! й. 



Регель р. о .тЬсовозобновлеп!!! и замЬтки объ уело- 

 В1яхъ хозяйства въ нагорной полос!) Шаропапскаго уЬзда. 

 С.-Петербургъ 1У03. 



Л'1',то 1901 и 1!Ю2 г.г. автору притплось провести ]!Ъ иаго])- 

 ной дач']'. „ТГони Чумателети", расположенной С7-ми верстахъ къ 

 С'Ьверо-западу отъ Сурама па высот'Ь отъ 2.300 до 4.700 ({>утопъ 

 надъ уро]шемъ моря. Заинтересовавшись особенностями м'Ьстнаго 

 хозяйства, авторъ прежде всего пожелалъ выяснить себЬ клпматп- 

 ческ1я особенности данной м-Ьстности и съ этою ц'Ьлью устано- 



