8 



ресИсеШз /"гисН/еггз 6—10 тт., гап881те (1пГег1опЬи8) 13 тт. 

 1011^18. 8етгпгЬи8 огЫсиШгз, ас1 2 тт. 1оп§18, са. 14^ — Х'/^ 

 тт. 1а118, р1а1П881т18, ги1'е8сеп11Ьи8 V. п1§т18, а1а тетЪгапасеа, 

 7б — Уб 1111И- ^^^^^ стсИз. 4- V. 8. ш. И. Р. А. ^. ТЬ. 8. 



$уп. А. тоШз 81;еу. ш Мет. 8ос. Nа1;и^. Мо8сои. III 



(1813). 270. — В.С. Гг. I. 143. — М.В. Е1. 1. с. 



III. 448. — С. А. Меуег, Уегг. й. РПг. 178. — 



Ъе(1еЪ. I. 117. — О вер. и Сит. Русск. — Кавк. 



Фл. I. 89.— В 01 8 8. I. 177.— К ирг. Г1. Саис. 72, 



289.— Тг а ни. ш А. Н. Р. 1У. 1. р. 104; У. 2. р. 



405. — Ломак. Фл. Карабах. 10. — Лип с к. Фл. К. 



220 (раг1.).— К а (1 (I е Ми8. II. 50 (раП.) [поп. (8сор.). 



Кегп.]. 

 Аг. беодг, Ва§11е81;ап!, Ргоу Ваки, (1181г. КиЪа! КагаЪа^Ь! 

 Примгьчанге!. З'казаше Веленовскаго*) на нахожде- 

 ше. Л. тоШз 8 1 е V. въ Болгар1и для меня крайне загадочно. 

 Положительно нев-Ьроятно, чтобы этотъ видъ встр-Ьчался и въ 

 Болгар1и. Очень возможно, что Веленовск1й нашелъ еще 

 одного самостоятельнаго болгарскаго представителя этой секц1и. 

 Примгьчанге 2. Мн-Ь пришлось переименовать этотъ 

 видъ въ АгаЫз СЪггзНат т., такъ какъ назваше А. тоШз 

 должно принадлежать другому виду по праву старшинства, 

 именно виду, изв'Ьстному бол-Ье всего подъ именемъ А. Уо- 

 сЫпепзгз 8ргеп§е1 Р1. тти8 со^^п. ри§П1и8 I р. 46, (1813). 

 Этотъ видъ (А. УосМпепзгз) былъ впервые описанъ 8 сор о И 

 во П. Сагп1о1. П. р. 7. 1. 34, (1773) подъ именемъ ВгаЬа 

 тоШз. '^^^\^т въ Ве1118сЫ. Р1. Н. 28, (1809.) тоже приводитъ 

 его подъ т4мъ-же именемъ. Въ Пога Ех81сса1;а Аи8(;го-Нип§апса 

 А. Кегпег подъ № 598! Этотъ видъ поэтому и изданъ подъ 

 именемъ АгоЫз тоШз (8сор.) Кегпег, что и будетъ правильно 

 по за конамъ номенклатуры. А разъ это такъ, нашъ видъ А.то1- 

 Из 81;еу. нужно переименовать. Его нельзя было назвать А, 

 8Шетапа, такъ какъ Рупрехтъ [Р1. Саис. (1869) 69.] 



*) Уе1е110У8ку, Пога Ъга^апса (1891). 26. 



