33 



Изъ нихъ С. зсогрюШез Ь., С, ьагга Ь. и О. сгейса Ь. пред- 

 ставляютъ элементъ средиземноморск1й и растутъ какъ на Еавка- 

 з-Ь, такъ и въ Крыму, С. тоЫапа 8 с о р. — элементъ понт1йск1й 

 (въ смысл'Ь Кернера), остальные 3 вида представляютъ собою 

 элементъ мало-азхатсшй: С етегоЫезЪох^а. ь^ 8рг. встречается 

 только въ Крыму и сЬв. части Черноморской губ., С. саррасЪска 

 У^Шй. широко распространена въ большей части Кавказа и За- 

 кавказья и въ Крыму отсутствуетъ, наконецъ, С. ра^V^/^о^а У^ Шд.. 

 пока известна только изъ Карабаха. 



Юр. В о р о н о в ъ. 



И. В. ВанькОВЪ. О новыхъ для флоры Крыма папорот- 

 никахъ.— Тр. Имп. СПБ. Общ. Ест. ХХХУП. Вып. 1. Про- 

 токолы зас]Ьданш. № 2. Февраль 1906. стр. 69 — 73. 



В. Сукачевъ. — О новой для Крыма сосн-Ь. — Ботаннчесшй 

 Журналъ. № 1. Тр. Имп. СПБ. Общ. Естеств. ХХХУ. Вып. 

 3. 1906 г. стр. 34 — 38 (съ резюме на н^мец. яз.). 



А. Э. Юнге. — Къ флор'Ь Крыма. 2. О новыхъ для флоры 

 Крыма и нЬсколькихъ р'Ьдкихъ для нея видахъ. — Ботаниче- 

 скш Журналъ. ;\2 2. Тр. Имп. СПБ. Общ. Естеств. ХХХУ. 

 Вып. 3. 1906 г. стр. 61 — 69 (въ резюме на франц. язык-Ь). 



Сравнительно хорошо изученный въ флористическомъ отно- 

 шен1и Крымск1й полуостровъ при бол^е внимательномъ изучен1и 

 иродолжаетъ давать флористамъ новинки. ИзслЬдован1я Пурин- 

 га, Траншеля и, особенно, Гольде прибавили въ посл^дшл 

 нять-шесть л^тъ не одинъ десятокъ новыхъ растен1й для флоры 

 Крыма, появившаяся годъ тому назадъ работа 3 е л е н е ц к а г о, 

 ре($1ератъ о которой пом'Ьщенъ въ выи. 4 „Вестника" приводитъ 

 впервые для Крыма свыше 100 видовъ. Бриведенныя въ заголов- 

 ке три работы прибавляютъ еще несколько новыхъ видовъ для 

 Крыма. 



И. В. Бань ков ъ въ своей .заметке сообщаетъ о трехъ 

 новыхъ для Крымской флоры папоротникахъ: 8со1орепд,гтт т(1уп- 

 ге 8 т., АзриНит ТоЬаЫт МеМеп. и АзрТспшт (АЬЬуг'шт) ГШх 

 (ет'та Е о 1,11. Первый найденъ имъ въ уи1,ел1и Алачука на сЬ- 

 верномъ склон'Ь Лйлы, на сЪверпомъ же склонЬ въ различныхъ 



