RÉSISTANCE AU SALANT ET AUTRES SUJETS. 419 



Tout ce que nous avons cité n'épuise pas encore le contenu du 

 « Report » relativement à ce problème si curieux de la résistance 

 comparée des différentes plantes agricoles; ainsi, les pages 298-301 

 sont consacrées à un compte rendu des résultats de cultures d'essai 

 d'un grand nombre de plantes fourragères failes par M. A. B. Lec- 

 kenby, sous les auspices de la Kern County Land Company, près 

 Bakersfield, principalement dans le but de s'assurer du plus ou 

 moins de tolérance des différentes espèces pour le salant; il n'y a 

 malheureusement pas d'analyses du sol à l'appui. 



Il y a aussi, appuyé par la carte agronomique du salant, dont il a 

 été question déjà à plusieurs reprises, le détail des expériences du 

 « ten-acre tract » (p. 384-389): d'abord une liste d'ensemble, en- 

 suite les résultats repris avec précision pour chacune des 15 par- 

 celles ensemencées ; il suffira de donner un exemple du genre 

 d'exposition : 



Carré 9 : Salant total 0.195 p. 100. 



Dans ce nombre, point de carbonates, peu de chlorure de sodium, 

 mais beaucoup plus de nitrates que dans les carrés 7 et 8. 



Le « Pop-corn » réussit aussi bien que sur le carré 8. 



Paspalum dilatalum: presque entièrement péri. 



Lupin indigène, graine tirée du San-Anlonio Canyon: état très 

 piteux. 



Medicago iurbinata : échec partout où le salant est un peu fort; 

 sur le reste du carré, des individus nains. 



TrifoUum hybridum : échec aux lâches salantes; sur le reste, 

 rabougri. 



Grand soleil de Russie: excellent partout. 



Arrêtons-nous davantage à un autre chapitre de M. Loughridge 

 (p. 41-45 et p. 52-53), qui traite spécialement de la résistance de la 

 vigne — sujet des plus intéressants pour l'agriculture des régions 

 salantes françaises. — Nous allons ici traduire in extenso ; nous 

 allons aussi reproduire les trois tableaux ; car, s'il en a été donné 



