24 bulletin: museum of comparative zoology. 



1835. Trygon gazzolae L. Agassiz, Neues Jahrb., p. 297 (name only). 



1831). Trygon gazzolae L. Agassiz, Poiss. Foss., iii. p. 382**; vol. iv. p. 38 (name 



only). 

 1851. Trygon gazzolae J. Heckel, Sitzungsber. Akad.^Wiss. Wien, vii. p. 325. 

 1861. Alexandrinum, sp. K. Molin, Sitzungsber. Akad. Wiss. Wien, xlii. p. 579. 

 1874. Alexandrinum molini A. de Zigno, Mem. 11. Istit. Veneto, xviii. p. 299, PI. XII. 

 1874. Trygon gazolae A. de Zigno, Catalogo ragionato dei Pesci Fossili, p. 180. 

 1894. Trygon {Taeniura) muricatus O. Jaekel, Die eocanen Selachier voni Monte 



Bolca, p. 142, Plate IV. text-fig. 32. 



One can gain some idea of the difficulties attending the identification and 

 designation of this species from the following statements of Dr. Jaekel : 



" Es ist auffallend, dass eine Form, die bereits von Volta vortrefflich beschrieben 

 und abgebildet war, und welche durch ihren reich gegliederten Skeletbau so leiclit 

 kenntlich ist, so viele nachtragliche Beneniiungen erfahren hat. Volta kannte und 

 besclirieb das hier Tafel IV abgebihlete Exemplar der Collection Gazola; aller- 

 dings rtchnete er zu der gleichen Art, die er als Raja muricata bezeichnete, noch 

 ein mit einem Stachel besetztes Schwanzfragment (/. c. Taf. ix. Fig. 2), welches 

 zu Vrolophus crassicauda [.sec] gehort. . . . Zu den spateren Benennungen gab z. 

 Th. die Auffindung neuer Exemplare und die Niclitberiicksichtigung des vorher 

 beschriebenen Veranlassung. So enstanden auf Grund eines Exemplares in den 

 Pariser Sammlung die Namen Trygonobatus vulgaris de Blainville und Trygon Gaz- 

 zolae Agassiz, von welchen die letztere, obwohl er ohne Beschreibung verdffent- 

 licht wurde, sich in der Litteratur am meisten einbiirgerte. Dass Molin lediglich 

 auf Grund der distalen Stellung des Schwanzstachels eine neue Gattung Alex- 

 andrinum aufstellte, . . . kann nicht gerechtfertigt erscheinen " (p. 142). 



The above extract is in complete accord with the views of the present writer, 

 save in one particular, which concerns the presence in this species of the form 

 of caudal spine attributed to it by Volta. Heckel, and following him most 

 writers, have maintained that the original of Volta's PI. IX. Fig. 2 does not be- 

 long to Trygon muricatus, but to another form of ray altogether, that now 

 known under the name of Urolophus crassicaudatus (Blv.). It is probable, 

 however, that the same form of dermal defence is common to both species. 

 As for the original of Volta's figure, either the identical specimen, or one so 

 closely resembling it as to be indistinguishable from it, is preserved in the 

 Paris Museum of Natural History ; and this is seen very clearly to belong 

 to a complete individual of Trygon muricatus. 



Urolophus crassicaudatus (Blv.). 



1818. Trygonobatus crassicaudatus H. d. de Blainville, Nouv. Diet. d'Hist. Nat. 



xxvii. p. 337. 

 1835. Trygon oblongus L. Agassiz, Neues Jahrb., p. 297. 



Trygon oblongus L. Agassiz, Poiss. Foss., iii. p. 382, **, iv. p. 38. 

 1851. Trygon brevicauda J. Heckel, Sitzungsber. Akad. Wiss. Wien, vii. p. 324. 

 1853. Urolophus princeps J. Ileckel, Sitzungsber. Akad. Wissen. Wien, xi. p. 122. 



