r.lR 



un des districs dans Ics Philosopliical TratisaclioHS. Le grand 

 ouvrage de M. Marsdcn, qui parul en 1785, laissa beaucoup ^ 

 desirer sur cette partie do I'ilc : I'auleur uianqiiait de rensei- 

 gncmens posilifs , et ses inexacliludes et ses lacunes furent le 

 resultat forc6 de I'elat d'imperfection des counaissances d'a- 

 lors. 



Depuis 1 786 , (^poque ou los Anglais ont form6 un elablisse- 

 mcnt sur I'ile du Prince de Galles, les relations enlre celle ile 

 et les cotes orientales de Sumatra ont 6t6 fr^qucntcs , et la pe- 

 litique a cherch6 k les multiplier. Le gouvernoment de I'ile a 

 tenle h diflcrentes reprises de les rendre plus intimes et plus 

 avantagcuses au commerce anglais; mais les expeditions qu'il 

 dirigea dans ce but en 1806, 1807, 1808, 1818 et 1820, n'eu- 

 rent aucun succfes. Dans le courant de 1822 , la reconnaissance 

 hydrographique de toute la cote orientale fut faite sous la di- 

 rection des lieutenants Rose et Morseby; et cet utile travail 

 conlribua h rendre plus frequens les rapports qui existaient 

 d6]h. entre Sumatra et Penang. lis excitcrent la jalousie des 

 Hollandais , maitres alors de Malaca , qui se proposferent d'en- 

 voyer des agens chez les pelits princes de la cote pour traver- 

 ser le commerce anglois. Cc Tut pour los pr6vcnir que le gou- 

 verneur dc I'ile du Prince de Galles chargca M. Anderson de 

 visiter toute la partie comprise entre Siack et la Pointe de Dia- 

 mant , et d'employcr tons ses eftorts auprcs des chefs de cette 

 contr6e pour les attachcr aux intercls dc I'Angleterre. Telles 

 furent les motifs ct I'origine du voyage dont on vient de pu- 

 blier la relation. 



Bien qu'elle soit gt5neralement stjche cl sans couleur, et 

 qu'cUe pr6sentc assez souvent I'ennuyeuse aridil6 des docu- 

 mens olliciels , elle n'est cependant pas sans interet. Le sang- 

 froid de I'auteur, son aversion du merveillcux et son jugement 



