5H 



Les uljscrvalions relatives a I'aigiiille aiiuanlec sont surloiil dit 

 plus grand inlcrC-t. 



Nous ne croyoDS pouvoir mieux lerraincr ce que nous avons 

 dit sur cello <^\pedilion , qu'en rapporlanl Ic r^sumi; qui eu a 

 et(S fail par le docleur Jnuicson d'lidimboiirg , pour ce qui con ■ 

 cerne la geologic. 



« Les observalions iaites pendant les qualre dernicres 

 expeditions au pole arctique, lendcnt h 6lablir les fails sui- 

 vans : 



1° Les regions parcourues abondent en terrains primllifs 

 et de transition; et q-.ioique les roches sccondaires occupqnt 

 dcs espaces considerables , ellcs ne sonl pas h beaucoup pres 

 aussi elendues que celles d'une formation anlerieure. On n'a 

 vu nullc part do produits volcaniquos rccents ; les terrains 

 d'alluvion n*? sont pas nombreux, les seuis terrains dclroisit'mc 

 formation qu'on ail reconnus, sc rencoytrent avec les gres et 

 les argiles noires ferrugineuses de la baie de Eaflln. 



2° Lesiles primitiyes de transition etaient probablementdans 

 le principe unies enlre elles,etne formaient qu'un lout avec 

 le continent d'Amerique. Sur les plaines et dans les bas-fonds, 

 gisaient les gres , les pierres calcaires , les houilles el les gypses 

 que recouvraieni les rochers de troisitjme formation. 



3° II parait qu'aprfes le depot de ces terrains de seconde et 

 de Iroisieme formation , soil par ime commotion soudaine , soit 

 graduellement , soit enfm par la reunion d'une force inslan- 

 tan^e el de Taction progressive de I'atmosphere et de la mer, 

 ccttc partic a6l6 bris^e et divis^e en lies el enpeninsulos, telle 

 qu'elle se prt^sente en ce moment ; d'oii Ton peul conclure que 

 ces terrains de seconde et de troisieme formation , y occupaient 

 plus d'espace que dans la situation acluelle. 



4" Anlerieia'cmeiit h la formation de la houille commc ccUe 



