lejlmiines marinas Linti. 79 



fpecifico Circttac, pro quaita fpecie elefto, aliara ec ab ilk fecimda diVcr- 

 fam Ipecicn, ex qua nempe lamellae artiiicum non dcfLimiintur, denotare vo- 

 luiflc, Nunc, quum Gronovius, quem potifilmum in ftabilienda hac fpecie 

 fcqur.tus eil Linncus , nil habeat quod fpeciem propriam evidentiorem red- 

 dat, quam „teilam ovatam ferratam cum dorfo tuberculato : „ has notas aut 

 applicare fas eft teftudini, cui praecrpue conveniunt, aut ejus fpeciei no- 

 men cxpungere. lam aliam non novi teftudinem marinam, cui melius 

 conveniant notae commemoratae Rochefoitii, Catcsbaei, Brownii et Grono- 

 vii, praeter eam, quam Tab. XVI. fig. infima repraefentat , Carettam nempe, 

 quamque Schneidcrus, Ccpede aliique, iisdem forte rationibus moti, ad eandem 

 vel quartam fpeciem Linneanam retulerunt^ alioquin enim hacc Linneana fpe- 

 cies, utpote parum firmo fundamento innixa, delenda, et nova conflituenda 

 fuifTeC, id quod, ne nomina praeter neceffitatem augcrentur, nefas eife duxi. 



Dimi autem in hac Ipccie invefl:iganda mukiim operae atque atten- 

 tionis imgenderem, facile percepi, T. Carettae tefl-is abundare plurima 

 mufea; ob eam forte rationem, quod etiam in Oceano, Europam al- 

 luente, et in Mediterraneo mari, fit indigena. Multas vidi in Germa- 

 niae, plures in Italiae mufeisj cujus frequentiae ratio e modo didis in 

 promtu ell. In omnibus autem , quas aut ipfe vidi , teftis , aut piclas de- 

 fcriptasque infpexi et legi, qmndecim oblervavi difci fcutella : feries nempe 

 laterales aeque, ac dorfahs, folemnem numerum quindenarium fibi vindicant, 

 idque non in pullis five junioribus folum , fed etiam in adultis et maximac 

 molis teflis; ut ideo hunc fcutellorum difci numerum notae Ipecificae digni- 

 tatem habere, exiflimaverim. Equidera non negabo, fimilem numerum quan- 

 doque locum habere poffe in aliis etiam marinis tefludinibus, ut quidem 

 ex Catesb. fab. 38. probabile fit: afl!ero tamen id rarius, fortuito, nec 

 adeo conftanter, fieri, ut in praecedente fpecie. Quotquot vidi T. 

 Mydae fcuta, vel animalia viva, (et magnara illai-um vim in ipfis infulis 

 Bahamenfibus vidi;) femper XIIL tantum obfervavi difci fcutella; eundemque 

 numerum pinxerunt Seba tab. 79. fig, 4. 5. 6. Edward. tab. 2o5. Cepede 

 tab. I. nec majorem dcfcriptiones aliorum memorant. Quomodo igitur cum 

 generali hac obfervatione conciliari poflit numerus fcutellorura XV, quem Ca- 

 tesbaei icon. tab.38. (Teft. raarina viridis f Mydas) exprirait, nefcio, nifl 

 vera fit obfervatio, quara apud Cepede pag. 58. reperio, „ numerura fcutellorum 

 „in T. Myda fecundum aetatem et fexum interdum variai-e. „ In univerfum 

 autem obfervare liceat, hanc in Catesbaei figura obviam difficultatem co 



mino- 



