»r6 Teftudines marinae Linn. 



exiftere nonmoclo verifimile, fed certum eft, licet de illarum vero numero 

 et difcrimine nondum nec conftet, nec conftare poffit. Exhibebitur etiam 

 in hujus operis continuatione, praeter T. japonicam Thunbergii, una al- 

 terave fpecies nova ex marinarum tribu. OmifTa prima Linnei fpecie, feu 

 T. coriacea, utpote tefla corio obtefta a reliquis fatis diftinfta, hic loci de 

 tribus infequcntibus vulgatioribus , apud Linneum et plurimos auftores com- 

 memoratis, fed minus accurate explicatis, fermo fit; earum enim, quarum 

 nomina fupra pofita funt, hiftoria tot tamque magnis difficultatibus et dubiis 

 premitiu" atque obfcura redditur, ut qui veterura et recentiorum relatio- ' 

 nes de iis legerit, vix fe expedire poffit, nifi fmuil auftoritate fcriptorum 

 et allegationum fpreta, ipfam naturam accurate cognoverit et diligenter 

 comparaverit. Quo ea autem comparatio facilius unoque obtutu fieri pof- 

 fit, tres, de quibus difputatur, teftudines in eadem tabula conjungi curavi. 

 Harum licet exiftentiam cognitam haberet b. Linne, clara tamen et diftinfta 

 difcriminis inter ipfas intercedentis notione deltitutus, inter varia au6lorum 

 nbmina et citata fluftuavit. 



Tres fpecies vulgatiorum teftudinum marinarum , in itinerariis et alibi fre- 

 quenter commemorantur, et fecundum potiorem ufum, qui inde fit, recen- 

 fcntur; quod prima lamellas artificibus praebeat, altera carne fapida et efcu- 

 lenta fit, tertia autem nec carnes, nec lamellas ufui aptas habeat. 



Linneus itaque T. imbricatam ubi defcribit, in Syft. nat. addit : „ Ex 

 „ bac lamellae artificum defumuntur , „ et ipfa ea adnotatione definite de- 

 fignat, quam illo fub nomine intelligi velit Ipeciem ; diftinclum praeterea, 

 fecundiim Gron. zooph. 72., ejus charafterem exhibet. Gronovii au- 

 tem defcriptionem cum natiira optime convenire, ex ejusdem cum T. im- 

 bricatae PuIIo, cujus tabula XVL fiftit iconem, comparatione didici, ideoque 

 locum a Gronovio citatum : du Tertre Antill. Tom. 2. pag. 229. §. 24. 

 quem ipfe confulere non potui, refte applicatum efte conjicio. Dubito autem, 

 an locus : Raji quadrup. 258. admittendus fit, [ob notas non accurate explicatas, 

 et numerum fquamarum difci XV, de quo pofthac plura,] licet laminas ejus 

 teftudinis in pretio efle dixerit Rajus, qui oculatus tamen non fuit teftis, 

 fed Rochefortii teftimonio utitur, et duarum fpecicrum attributa commifcuifre 

 videtur. Teftudo fquamata Bont. jav. S'^- iion modo ad T. imbricatam 

 non pertinet, fed, ut diverliffimae claffis animal, e teftudinum catalogo pe- 

 nitus cft expungenda. Probabilitcr autem Linneus T. imbricatam lliara de 

 nomine tantum, nec de facie noverat; alioqui non accidifiet, ut figuram 



Sebae 



