24 Tejludo picta. 



Tefludinem pi£lam Hermanni et Gnielini ad noftram quoquc peitinere 

 facile credo. PulTus fuit, magnitudine pomi minoris et in fpiritu vini fervatus, 

 a quo charaderes defumti fuerunt. Schneid. p. 348. Conveniunt omnia, prac- 

 terquam quod „macula duplex ex atro caerulefcens in tefla fu^ 

 „periore utrinque,, obfervata, in fpeciminibus meis adultis defideratur. 



Aliam hujus fpeciei teftam juniorem nuperrime a plurimum reverendo 

 mihique amiciffimo D. Henrico Muhlenhergio , e Penfylvania mifTam, accepi. Eft 

 tefla pollices quatuor longa, 2| lata, ^ poIHcis ex margine, ij ex flerno, 

 alta. Marginis fupera piftura obfervaBilis quidem, fed non adeo diflinfta efl, 

 ut in Ipecimine noflro depi6lo, vel in figura Scbaeana. Margo junioris hujus 

 tellae inferus contra, vividioribus eleganter piftus efl coloribus, cinereo 

 nempe et aurantio vel flavo rufefcente, easdem tamen fignaturas, quales in 

 noflra icone expreffae funt, imitante. Notatur etiam in ejusdem flerni lobo 

 anteriore fupra jam commemorata areola ovata. Sternum album efl. Cora- 

 mifTura arftiffima ofTea utrasque teflas jungit. Ad tefludines aquaticas etiam 

 a Viro laudato refertur, qui eas ad aggeres molarios habitare, et menfe 

 Oftobri in locis paludofis abfcondi, narrat. Obfei-vat porro maxime reverendus 

 Muhlenbergius , flernura modo album et fufco - maculatum , modo rubens effe; 

 caput punftis flavis, pedes flriis interdura fanguineis ornari, et pulcherrimam 

 effe fpeciem. Laeviffima eft haec junior tcfla; nulla areolarum in fcuteJlis, 

 ■|iet obfcura tantum in ambitu rugarum veftigia oflendens. Pidlura ceterum 

 dorfi decufTata et proportiones partium cum adultiore depida conveniunt. 



■*«i:?^^^t^^^=^ 



Tab. V, 



