M. GarnUr, ingenicur au corps Royal des Mines, un Memoiie 

 geologiqiie sur les terrains du Bas-Boulonnais et particulierement 

 surles calcaires compacresou grenus qu il rcnfcrme; 



La Societe d' Agriculture de Boulogne, Ic proces-verbal de sa 

 Seance puLliquc. 



vvv^vvv^vvw^^v,v>.x^^vvvvwvvvvv^vv»^vv^'W.vv^vvvv«^w«vv.w>AA/.vvw>..vv^vvvv^,vvv>w^wvvv«v^^v 



DOCUMENS. 



Note lue a la Societe ds Geographic ^ dans la seance du 2 Janvier 1824, 

 par M. COQUEBERT-MONTBRET. 



Il est dit, dans une premiere note que j'ai eu Thonncur de 

 lire 4 la Societe de Geographic , dans la seance du sept fevrler 

 dc I'annee dcrnicre, et qui a paru dans le numero 5 de son Bul- 

 letin , que la population de la France , suivant le dernier rccen- 

 sement , s'elalt trouvee clre de 3o, 4-3,5, joS habllans , sans y 

 comprendre la Corse; (ce qui fait 3o,6i5,o53, en y comprenant 

 cette ile poUr 180, 34-8 , d'apres le meme recensement. ) On 

 serait fonde a douter de 1' exactitude des renscignemens d'apres 

 lesquels j'ai indique ce nomLre total , si on les compare avec 

 ceux que donne un ouvrage qui se recommande , autant par le 

 nom des savans qui concourent a sa publication , que par I'im- 

 portance et I'utilite des articles qu'il reunit sous un tres-petit 

 volume. Je veux parler de V Annuaire du Bureau des Longitudes. En 

 effet , la population de la France, n'est portee, dans celui qui 

 vient de paraitre pour I'annee 1824, qua 30,407,907 habitans; 

 cette difference exige que j'entre dans quelques details. 



Une premiere cause qui rend mon total plus fort que celui de 

 FAnnuajre, c'est qu'a I'instar du redacteur du recensement an- 

 glais , j'ai cru devoir ajouter un article separ^ pour Tannec , «i la 



