I go 



dont il vous oflfrc aujourd'hui les prlncipauxrdsuUats, en cxposanl 

 rensenible de ses operations ou tous les cldmens dc son travail. 



II commence d'abord par offrir les longitudes et les latitudes des 

 divers sommels , ou leur position geographiquc ; puis il en donne 

 la hauteur absolue, pour les sommiles du Mont-Blanc et depen- 

 dances , au-dessus du lac de Geneve et de la mer , et pour le Mont- 

 Hose, le Mont-Viso, le glacier du Mont-Iseran et la Roche- 

 Melon , au-dessus de la mer seulement. * 



Voici les hauteurs de ces cinq montagnes, telles que M. Cora- 

 boeuf les donne dans son Memoire : 



Mont-Blanc 48i4'"> 2 



Mont-Rose 4636 , 5 



Mont-Iseran 4o45 



Mont-Viso 3836 



Roche-Melon 3526 



La hauteur du Mont-Blanc au-dessus du lac de Geneve, obtenuc 

 par M. Coraboeuf , comparee a cclle que donnent les observations 

 baromdtriques de Saussure, calculees par la fornmle de M. Dela- 

 place, presente un accord remarquable. Le professeur Tralies a 

 trouve la hauteur du Mont-Blanc au-dessus de la mer de 48o5 ". 

 ce qui fait seulement g melres de moins que M. Coraboeuf. Les 

 bases des operations dc M. Coraboeuf ont cte determinces par une 

 triangulation rigoureusc ou par un nivellement geodesique; mais 

 les differences de niveau au-dessus des bases, des sommels de pre- 

 mier ordre sur lesquels on n'a pu faire de station , sont calculees 

 par les distances zenithales reciproques, k I'aide desquelles on est 

 parvenu a connailre le coefficient local de la refraction dont on a 

 fait usage ensuite, dans le calcul des differences de niveau des points 

 couches. Ainsi il pent restcr encore quelques incertitudes sur les 

 r(*sultatsobtenus,quoiqu'ilsaienlct(ifournis en prenant la moyennc 

 d'un grand nombre d'observations. 



Le bel ouvrage que M, le baron dc Wcldcn , colonel d'etat- 



