270 

 devieune ininlcUigible, si les difficulles dc lecture qui naissent de 

 Tanciennete du langage sont encore augmenlees par loules les 

 inexactitudes de Torlhographe. 



Dans le cas ou ces nombreiises irrcgularites ne pourraient pas 

 (^Ire ramenees a un systeme uniforine, il demande du iiioins que 

 Ton corrige les fautes qui renfermcraient un contrc-sens, et qui 

 seraient evidemmcnt des erreurs dc copisto. 



M. le President invite M. Mean a donner des ^claircisscmens 

 sur ToLjet de la discussion. 



M. Meon expose les raisons qui mllltent en faveur de Timprcs- 

 sion lilterale du manuscrit, afin que redition presenle \m fac 

 simile aulhentique. 



M, de Rossel pehse qu'il n'y aura pas d'inconvenient a rectifier 

 les mots visiblemcnt altcres, et qui devraient <5tre immuaLles, tels 

 que les articles, les pronoms, les adverbes. 



M. Mahe-Brun craint qu'un systeme de correction quelconque 

 ne puisse conduire k ralleralion de quelques noras ou mots, pro- 

 pres a eclairclr les expressions geographiqucs. 



M. Jomard propose de revoir le manuscrit et de determiner, 

 d'aprcs un examen special, Torthographe de cbaque mot. 



M. le President resume la discussion, et la raniene a un seul 

 point: <' Faut-il cholsir entre plusicurs orthographes du mcmc 

 » manuscrit unc seule qu'on suivrait , ou faut-il conserver les 

 » ortbographes variables de roriginal, » 



Apres quelques observations de divers Membres , M. Meon , 

 editeur de plusicurs manuscrits fran^ais du moyen Sge , a dtc In- 

 vito a se concerter avec la Section de Publication , sur le systeme 

 d'orthographe a observer. 



La ddcision sur le projel de voyage a la CyrdnaVque est renvoy«$c 

 3 la seance sulvantc. 



