Studien über Nectriaceen. 39 



liehen Papille uud einem radialfaserigen Ostioluni versehene Perithezien, 

 deren Wandung- ungefähr 15 n dick ist und aus ^—b^i großen, undeut- 

 lichen, dickwandigen Zellen, die sie hin und wieder unter dem Mikroskop 

 an einzelnen Stellen etwas schollig erscheinen lassen, aufgebaut wird. 

 Durch Einwirkung von Kalilauge werden die Gehäuse blauviolett ge- 

 färbt, durch Einwirkung einer Säure gelb. Die Aszi sind zylindrisch, 

 oben meist gerade abgeschnitten und etwas verdickt, zartwandig, sitzend 

 oder ganz kurz gestielt, 55 — 85 // lang, 5—6 ^ breit, achtsporig. Die 

 Sporen sind elliptisch, beidendig abgerundet, hyalin, glatt, zartwandig, 

 mit einer deutlichen Querwand, die punktartig verdickte Enden an der 

 Peripherie zeigt, nicht oder nur ganz unmerklich eingeschnürt, manch- 

 mal -t kleine Öltropfen zeigend, 9 — 14 // lang, 4 — 5 ^i breit, gerade oder 

 schief einreihig im Askus angeordnet. Die Paraphysen konnte ich nicht 

 mehr deutlich beobachten, da sie schon verschleimt waren und den 

 Nukleus etwas verklebt hatten. 



Aus dieser Beschreibung geht deutlich hervor, daß N. Lesdaini 

 Vouaux durchaus kein bisher unbekannter Pilz ist, sondern mit der 

 Nectria sanguinea (Bolton) Fries ^) identisch ist. 



Nach meinen Untersuchungen eines authentischen Exemplars von 

 Sphaeria sanguinea Bolton in Fries, Scleromyc suec. Nr. 264 fällt 

 mit N. sanguinea (Bolton) Fries, welcher Pilz 1789 aufgestellt wurde, 

 die N. episphaeria (Tode) Fries^), welche Art zwei Jahre später publi- 

 ziert wurde, vollständig zusammen, da beide Pilze mikroskopisch und 

 makroskopisch nicht verschieden sind. N. episphaeria ist daher als 

 eigene Art zu streichen. Dasselbe gilt auch von N. microspora Cooke 

 et Ellis^), die Fred. J. Seaver"*) zu den zweifelhaften Arten stellt und 

 welchen Pilz ich an einem authentischen Exemplar untersuchen konnte, 

 und von Nectria viticola Berk. et Curtis, von welcher Art ich das 

 Original aus dem Herbarium Berkeley (Kew) gesehen habe. 



Winter^) hat schon 1887 die Ansicht ausgesprochen, daß N. 

 sanguinea nur sehr wenig von N. episphaeria verschieden sei. 

 Winter glaubt, daß sich der erstgenannte Pilz nur durch die mehr ei- 



^.) Bolton, Fungi Halifax, 3. Bd., 1789, sub Sphaeria; sub Nectria in Fries, 

 Summa Veget. Scand., 1845, p. 388. 



-) Tode, Fungi Mecklenburg, II., 1791, p. 21, sub Sphaeria; sub Nectria in 

 Fries, Summa, p. 388. 



*) Cooke et Ellis, Grevillea, V., 1876, p. ri3. 



*) Seaver, Mycologia, I., 1909. 



") Winter, Pilze, IL, S. 117. 



