12 Scheminzky: Einfache, empfindliche Wage für Schnellwägungen. 40,1. 



Zeiger auf den Nullpunkt der Skala einspielt^. Darauf folgt die 

 Einstellung der Empfindlichkeit, welche man am zweckmäßigsten so 

 wählt, daß das erwartete Mittelgewicht etwa einen Ausschlag von 

 15 bis 20 " hervorrufen würde. Die Einstellung erfolgt am besten so, 

 daß man, ohne die Arretierung der Wage zu lösen, ein kleines 

 Gewicht, z. B. 10 mg, auf das Schälchen legt, hierauf rasch ^ die 

 Arretierung löst und wartet, bis der Zeiger zur Ruhe gekommen ist. 

 Muß die Lage der Gewichte Q noch verändert werden, so soll dies 

 nur im arretierten Zustand erfolgen. Ist die gewünschte Empfind- 

 lichkeit erreicht, so soll noch der Nullpunkt kontrolliert werden und 

 falls er sich etwas verschoben hat, dies durch Drehen der Gewichte P 

 wieder ausgeglichen werden. Daran schließt sich eventuell noch 

 eine kleine Korrektur der Stellung der Gewichte Q. Die eigentliche 

 Wägung wird dann so vorgenommen, daß einfach das Objekt im 

 arretierten Zustande der Wage aufgelegt , hierauf die Arretierung 

 rasch gelöst und abgelesen wird. Kommt es auf die Bestimmung 

 jedes einzelnen Gewichtes an, so muß nach jeder Ablesung das wirk- 

 liche Gewicht der Eichungskurve entnommen werden. Meist aber 

 wird man sich mit dem mittleren Gewicht sämtlicher Objekte begnügen 

 können und in diesem Falle ist es gestattet — da die Eichungskurve 

 annähernd eine Gerade ist — einfach für den Mittelwert sämtlicher 

 abgelesener Ausschläge das Gewicht aus der Kurve zu entnehmen. 

 Um die Empfindlichkeit der neuen Wage mit der einer chemi- 

 schen zu vergleichen, wurde folgender Versuch gemacht. Fünf Forellen- 

 eier wurden auf einer analytischen Wage gewogen und ergaben 

 als Mittelgewicht 121*0 mg. Dieselben fünf Eier wurden hierauf 

 einzeln auf der Schnellwage gewogen. Deren Empfindlichkeit wurde 

 so eingestellt, daß 5 cg = 10^ entsprach. Es ergaben sich folgende 

 Ausschläge: 24*0, 21-0, 23-8, 27*0 und 25-0. Daraus ergibt sich 

 ein mittlerer Ausschlag von 24"1^, welchem nach der Eichungskurve 

 Abb. 3 ein Gewicht von 122"4 mg (Analysenwage 121*0 mg) ent- 

 spricht. Der Fehler beträgt somit etwas mehr als ein Prozent. Dies 

 ist eine für rein biologische Untersuchungen vollkommen ausreichende 

 Genauigkeit. 



^) Wenn der Zeiger in der Ruhelage nicht auf Null steht, so ist keine 

 Verstellung von P nötig, wenn der Diiferenzbetrag von jeder einzelnen 

 Wägung abgezogen wird. 



**) Die Lösung der Arretierung muß rasch erfolgen, damit nicht beim 

 Schwingen der Wage der Stahlkeil durch die Arretierungsgabeln auf seiner 

 Unterlage verschoben wird. 



